- 声学楼论坛 (http://nju520.com/bbs/index.asp)
-- 工艺设备室 (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=7)
---- 双弹波工艺 (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=7&id=5820)
-- 发布时间：2007-1-19 19:44:21
-- 双弹波工艺
1、两个弹波同方向好还是反方向好？
2、很多双弹波设计成一大一小，这有什么利弊？
请赐教
-- 发布时间：2007-1-27 20:30:19
--
一大一小，两个同样大小，差别不大。
我曾为SONY设计过一款6 1/2”的SUBWOOFER，用的两个弹波大小相同，但变位不同，下边的硬一些，这样
有利于控制音圈的轴向位移。
-- 发布时间：2007-1-27 21:45:26
--
以下是引用lucylee在2007-01-27 20:30:19的发言：
一大一小，两个同样大小，差别不大。
我曾为SONY设计过一款6 1/2”的SUBWOOFER，用的两个弹波大小相同，但变位不同，下边的硬一些，这样
有利于控制音圈的轴向位移。
SONY做喇叭是不入流的水平，别提SONY的招牌来丢人现眼！SONY喇叭事业部的部长当年对小弟是很不敢乱吹的！
-- 发布时间：2007-4-27 16:12:49
--
双层弹波;两张之间要不要上胶
-- 发布时间：2007-4-27 16:14:07
--
双层弹波两张之间要不要上胶
-- 发布时间：2007-4-27 17:04:54
--
以下是引用changro在2007-01-27 21:45:26的发言：
SONY做喇叭是不入流的水平，别提SONY的招牌来丢人现眼！SONY喇叭事业部的部长当年对小弟是很不敢乱吹的！
善哉善哉......
-- 发布时间：2007-5-1 0:33:09
--
变位一样可以吗
-- 发布时间：2007-5-7 18:38:37
--
路过。。
-- 发布时间：2007-5-23 22:20:03
--
在声学基础的开头就讲了!各位还想的起虎克吗?变位马上可知啊
-- 发布时间：2007-5-25 21:17:29
--
双层弹波,也是要上胶的
只是做出的弹波变位便硬,能承爱大功率的产品
偶的回答是不是迟了一步
-- 发布时间：2009-9-28 10:54:10
--
上什么胶?