以文本方式查看主题

-  声学楼论坛  (http://nju520.com/bbs/index.asp)
--  工艺设备室  (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=7)
----  这里好像没有讨论蜂鸣器的啊  (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=7&id=9070)

--  作者:阿童木
--  发布时间:2007-5-29 11:46:46
--  这里好像没有讨论蜂鸣器的啊
泡了N久,一直在纳闷,咋全是讨论喇叭的受话器的呢?蜂鸣器现在都没人做了?还是技术难度太低,没人问了?图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看
--  作者:liheng_rd
--  发布时间:2007-6-12 11:52:41
--  

顶,

 QQ 215106560


--  作者:潜水艇
--  发布时间:2007-6-15 17:20:35
--  

是太专业了,要响容易,要好难

以前拆过一个国外的便携式压电扬声器测过,音质相对来讲比普通的压电的好很多


--  作者:ansonic
--  发布时间:2007-6-30 16:20:15
--  

电磁式


--  作者:luckboy
--  发布时间:2007-7-3 13:07:09
--  

有没有做压电扬声器的,有没有人知道现在的压电扬声器技术发展到什么状况了。


--  作者:老三
--  发布时间:2007-11-2 14:33:48
--  
以下是引用潜水艇在2007-06-15 17:20:35的发言:

是太专业了,要响容易,要好难

以前拆过一个国外的便携式压电扬声器测过,音质相对来讲比普通的压电的好很多

潜DX是说压力蜂鸣器难?  还是电磁式的难? 我是觉得,没有SPEAKER那么有系统的技术理论
--  作者:老三
--  发布时间:2007-11-2 14:35:49
--  
以下是引用ansonic在2007-06-30 16:20:15的发言:

电磁式

是的,电磁式的,压电的不太懂!  

PS:阿童木是俺之前注册的ID,忘密码的,就重新注册了这个!


--  作者:mylar
--  发布时间:2007-11-4 11:24:28
--  

请了解的来给大家讲讲,让大家多了解些,期待........

 

图片点击可在新窗口打开查看
--  作者:dindong
--  发布时间:2007-11-23 10:54:54
--  
电磁式蜂鸣器是不是前景不如喇叭?所以现在做这一行的是不是特少?
--  作者:syts0011
--  发布时间:2008-4-23 11:14:52
--  
确实比较少
--  作者:feifei3000
--  发布时间:2009-9-9 23:41:40
--  
1234
--  作者:blowwinds
--  发布时间:2009-10-9 10:34:38
--  

为咩做压电扬声器的比较少呀?图片点击可在新窗口打开查看