以文本方式查看主题 - 声学楼论坛 (http://nju520.com/bbs/index.asp) -- 工艺设备室 (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=7) ---- 这里好像没有讨论蜂鸣器的啊 (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=7&id=9070) |
-- 作者:阿童木 -- 发布时间:2007-5-29 11:46:46 -- 这里好像没有讨论蜂鸣器的啊 泡了N久,一直在纳闷,咋全是讨论喇叭的受话器的呢?蜂鸣器现在都没人做了?还是技术难度太低,没人问了? ![]() ![]() |
-- 作者:liheng_rd -- 发布时间:2007-6-12 11:52:41 -- 顶, QQ 215106560 |
-- 作者:潜水艇 -- 发布时间:2007-6-15 17:20:35 -- 是太专业了,要响容易,要好难 以前拆过一个国外的便携式压电扬声器测过,音质相对来讲比普通的压电的好很多 |
-- 作者:ansonic -- 发布时间:2007-6-30 16:20:15 -- 电磁式 |
-- 作者:luckboy -- 发布时间:2007-7-3 13:07:09 -- 有没有做压电扬声器的,有没有人知道现在的压电扬声器技术发展到什么状况了。 |
-- 作者:老三 -- 发布时间:2007-11-2 14:33:48 -- 以下是引用潜水艇在2007-06-15 17:20:35的发言: 潜DX是说压力蜂鸣器难? 还是电磁式的难? 我是觉得,没有SPEAKER那么有系统的技术理论
是太专业了,要响容易,要好难 以前拆过一个国外的便携式压电扬声器测过,音质相对来讲比普通的压电的好很多 |
-- 作者:老三 -- 发布时间:2007-11-2 14:35:49 -- 以下是引用ansonic在2007-06-30 16:20:15的发言: 电磁式 是的,电磁式的,压电的不太懂! PS:阿童木是俺之前注册的ID,忘密码的,就重新注册了这个! |
-- 作者:mylar -- 发布时间:2007-11-4 11:24:28 -- 请了解的来给大家讲讲,让大家多了解些,期待........
![]() |
-- 作者:dindong -- 发布时间:2007-11-23 10:54:54 -- 电磁式蜂鸣器是不是前景不如喇叭?所以现在做这一行的是不是特少? |
-- 作者:syts0011 -- 发布时间:2008-4-23 11:14:52 -- 确实比较少 |
-- 作者:feifei3000 -- 发布时间:2009-9-9 23:41:40 -- 1234 |
-- 作者:blowwinds -- 发布时间:2009-10-9 10:34:38 -- 为咩做压电扬声器的比较少呀? |