| 以文本方式查看主题 - 声学楼论坛 (http://nju520.com/bbs/index.asp) -- 测量、试验及标准室 (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=9) ---- 听纯音 (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=9&id=10492) |
| -- 作者：njuhhf -- 发布时间：2007-8-29 13:29:04 -- 听纯音 小弟刚毕业,加入了一家电声企业.请问大家纯音是怎么回事,有没有机器自动听的.然后通过一些量化指标进行自动判断?现在发现车间里是用人工听的,感觉有主观因素在里面. |
| -- 作者：小平头 -- 发布时间：2007-8-29 19:59:18 -- soundcheck可以啊,听说只要接收到11次谐波就是碰芯的特征,不过实际很难说,除了碰芯还有别的异音,目前还是以人为本好啊 |
| -- 作者：ldb202020 -- 发布时间：2007-8-29 20:42:56 -- 还是人工听的多 |
| -- 作者：ldb202020 -- 发布时间：2007-8-29 20:42:58 -- 还是人工听的多 |
| -- 作者：njuhhf -- 发布时间：2007-8-30 12:05:35 -- 谢谢大家.那到底有没有主观因素呢.很多工人听出的次品我怎么觉得很好啊.郁闷. |
| -- 作者：一张专辑 -- 发布时间：2007-8-30 17:04:04 -- 以下是引用njuhhf在2007-08-30 12:05:35的发言： 谢谢大家.那到底有没有主观因素呢.很多工人听出的次品我怎么觉得很好啊.郁闷. 可能是你还没学会听音，有些不良声不是非专业人士能听出的。 这会有一个比较长的过程。 |
| -- 作者：略知一二 -- 发布时间：2007-9-8 8:09:46 -- 听音这道工序人为因素还是较多,目前还没发现能替代听音的测试仪器,热列期待中.... |
| -- 作者：long79 -- 发布时间：2007-9-8 9:00:57 -- 支持六楼的观点，听音不是随便一个人就可以听的，要经过较长时间不断的练习，努力吧 |
| -- 作者：lovemusic -- 发布时间：2007-9-9 22:55:37 -- 纯音？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？ 研究中！ 努力再努力！ |
| -- 作者：szrjxyq -- 发布时间：2007-9-11 17:14:24 -- 好消息 德国ATB公司的新产品可以做到这个 等样机过来就可以给大家试 试了 |
| -- 作者：continue -- 发布时间：2007-9-13 9:15:57 -- 确实，都是人为的一些东西． 不良品判定确实很麻烦．拿不出有效的数据来． |
| -- 作者：体育楼 -- 发布时间：2007-9-15 14:24:41 -- 鸽子听. |
| -- 作者：鱼缸 -- 发布时间：2007-9-17 9:34:45 -- 为什么有时扫频时的杂音（在500Hz-1400Hz间噼里啪啦的）在语音通话和音乐播放都听不出来。功率小就是解释吗？ |
| -- 作者：paverwei2 -- 发布时间：2007-9-17 23:28:56 -- 是不是电流声． |
| -- 作者：cauc509 -- 发布时间：2007-9-26 22:03:38 -- 现在机器检测很难，NTI好像还可以 |
| -- 作者：老三 -- 发布时间：2007-11-2 12:27:43 -- NTI差不多,但一样会有误判的,不良品不如再用人工听一下!呵呵... |
| -- 作者：haibolee -- 发布时间：2007-11-2 22:02:49 -- 声音归根结底是给人听的。目前人耳还是做好的声学产品吧。呵呵。机器测试最后还是得给人听啊。实践是检验一切的唯一真理啊。 |
| -- 作者：new20071201 -- 发布时间：2007-11-2 22:17:33 -- 没有看过有自动试音的。 |
| -- 作者：changzhou123 -- 发布时间：2007-11-12 23:22:07 -- NTI其实还是要靠人耳靠样的，世界上最精密的电声测试仪就是人耳 |
| -- 作者：zhangxingyuoo -- 发布时间：2007-11-14 13:54:15 -- 听音是要经过一定时间积累的 慢慢来 |