以文本方式查看主题

-  声学楼论坛  (http://nju520.com/bbs/index.asp)
--  测量、试验及标准室  (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=9)
----  T/S参数中的SPL0与实际测量声压级的区别  (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=9&id=1241)

--  作者:WANGFUYU
--  发布时间:2006-4-22 23:23:50
--  T/S参数中的SPL0与实际测量声压级的区别

这是消声室一位网友提出的问题,本人认为这是个常见和很多人搞不清楚的问题。T/S参数中的SPL是计算出的1W电功率输入情况下,向4pi空间辐射(即全指向性情况下)在轴向1m处的声压级。 而实际测量声压是在樟板或一定负载上测得的,需要考虑指向性。


--  作者:水仙
--  发布时间:2006-4-22 23:34:36
--  
5.15 参考电声转换效率ηo

由机电耦合因子BL、等效辐射面积Sd、等效振动质量Mms共同决定。

ηo =(ρo/2πc)*(BL*Sd/Mms)2/Re (22)

5.16 参考灵敏度级SPLo

与参考电声转换效率ηo直接相关。

SPLo = 112+10lgηo (23)


--  作者:水仙
--  发布时间:2006-4-22 23:36:09
--  
已换算到1m1W
--  作者:低调,低调!!
--  发布时间:2006-4-23 8:51:11
--  
好贴!
--  作者:心动
--  发布时间:2006-4-24 13:08:19
--  
谢谢楼上的,正因为这个问题苦恼呢。那这样说的话,就是曲线的SPL应该比TS里面的高罗?
--  作者:Acoustics
--  发布时间:2006-4-24 14:01:46
--  
一般来说曲线的SPL要比TS参数计算的要高,1-3dB都有
--  作者:WANGFUYU
--  发布时间:2006-4-25 8:23:01
--  
需加上指向性指数DI,即 Lp=SPL0+DI
--  作者:帽子
--  发布时间:2006-4-25 8:29:42
--  

二楼的公式我有算过,误差不大,我算出的扬声器效率比测出的小0.003,应该是不错的了,


--  作者:国明
--  发布时间:2006-4-27 10:19:45
--  

全没说到点子上!
提出问题的好像也没真正搞懂问题.
T/S理论中的SPLo是基于集总参数作出的推导,实际
的喇叭是一个离散系统,各参数都是变化的,一般说,
T/S理论值与实测值有0.2dB(最少)的误差.

这同指向性不指向性的完全是两码事.指向性是另一个问题.


--  作者:DAAS
--  发布时间:2006-4-27 11:04:13
--  T/S参数中的SPL0与实际测量声压级的区别

哇塞,国明DDDDDX回来了?

可惜,偶们野兔有福了

...

图片点击可在新窗口打开查看
--  作者:Acoustics
--  发布时间:2006-5-24 8:55:31
--  

国明也变成兔子了!

野兔?家兔?出口兔?进口兔?


--  作者:DAAS
--  发布时间:2006-5-24 12:56:43
--  
以下是引用Acoustics在2006-05-24 08:55:31的发言:

国明也变成兔子了!

野兔?家兔?出口兔?进口兔?

这个嘛....出口转内销兔!

不管家兔野兔,努力找吃的,并且找到吃的,就是好兔!


--  作者:原声
--  发布时间:2007-7-17 11:08:43
--  
还是有差别了,测试条件不同。
--  作者:钟灵
--  发布时间:2008-7-10 11:17:20
--  

学习一下.


--  作者:quentinliu
--  发布时间:2009-8-24 18:11:47
--  
thanks for your share.