以文本方式查看主题

-  声学楼论坛  (http://nju520.com/bbs/index.asp)
--  测量、试验及标准室  (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=9)
----  各位大虾有个问题想请大家讨论一下  (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=9&id=1340)

--  作者:老鬼
--  发布时间:2006-5-26 23:28:07
--  各位大虾有个问题想请大家讨论一下

各位大虾有个问题想请大家讨论一下:

前段时间有一朋友公司来了几个国外扬声器技术工程参观看了一下品质流程,参观一下现厂都没什么问题,后来提一些技术问题出错了。

问题是这样的:音膜的球顶硬度如何测。听她说的意思是没解释好生意黄了。

但想一下我们还真的没有测过啊!都是看曲线不行了就要供应商改模具,如果测好样品了就生产,进料时也没有什好的方法去测一下。

图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看
--  作者:珍桢
--  发布时间:2006-5-27 11:33:38
--  

 会有办法的吧?


--  作者:darry
--  发布时间:2006-5-27 16:24:14
--  

这个话题我有兴趣,哪位DX指点一下?


--  作者:yuanxu
--  发布时间:2006-5-27 16:54:09
--  
我也很想知道,请各位赐教.
--  作者:icyman
--  发布时间:2006-5-27 20:27:28
--  
音膜的球顶硬度如何测的,我也没有测过,那位大哥有测的,指点一下,谢谢!@
--  作者:老鬼
--  发布时间:2006-5-27 21:46:31
--  

由于工作的原因我能接处过不少扬声器厂,问了好多家都没什么好方法,有好多说这个都想过也没见过 图片点击可在新窗口打开查看

我了解的请大家分析一下,有一家是这样讲的用位移测量球顶硬度,在球顶上加一个力,然后看位移变动量测量,这也是一种法,但这好象只会相差微小啊!

图片点击可在新窗口打开查看金属的也是个头痛的问题啊!
--  作者:卜凡
--  发布时间:2006-5-28 8:08:16
--  

好象丝膜是根据投胶量来控制硬度,金属只有一个厚度,其它就不知道了,

但会邦"顶"


--  作者:老鬼
--  发布时间:2006-5-28 10:57:23
--  
以下是引用卜凡在2006-05-28 08:08:16的发言:

好象丝膜是根据投胶量来控制硬度,金属只有一个厚度,其它就不知道了,

但会邦"顶"

感谢楼上兄弟的回复。胶水还会有不均匀啊!我没无法去测量啊!金属的是冷压拉伸的如果破坏性实验测量的话也是不可行啊!

[此贴子已经被作者于2006-05-28 11:11:57编辑过]

--  作者:admin
--  发布时间:2006-5-28 12:12:40
--  

金属膜,塑料膜尚可测量硬度,用硬度计之类就可以,但意义不大。丝膜能否测量硬度,有点怀疑。

楼上的介绍的方法测量的不是硬度,而是劲度(其实就是顺性)

有用的物理量(对频率特性有影响)是质量(密度) 厚度 和杨氏模量及阻尼

还有尺寸形状等

顺性对低频特性有影响


--  作者:jma
--  发布时间:2006-5-28 12:43:36
--  

没有 测试 过?


--  作者:卜凡
--  发布时间:2006-5-28 18:53:03
--  
那么我请问这里各如何去测出杨氏模量呢?用什么样的软件,如何测??
--  作者:老鬼
--  发布时间:2006-5-28 22:31:06
--  

可以打布料做成弹波间接测这种方法,在有的音膜厂是这样进料了,不知各位对他的可信度如何啊!是否科学啊

图片点击可在新窗口打开查看
[此贴子已经被作者于2006-05-28 22:31:38编辑过]

--  作者:音响初哥
--  发布时间:2006-5-29 9:57:08
--  

硬度的提法应该不是很准确,硬度是材料自身的一种特性,而楼主的问题似乎是在问,球型壳体结构的力学特性,可能抗弯刚度的提法更接近,球型壳体的抗弯能力应该在一些弹性力学或材料力学的资料有专门介绍.

对于高音音膜是否一定要测量这一参数,我持怀疑态度!


--  作者:老鬼
--  发布时间:2006-5-29 12:36:46
--  
以下是引用音响初哥在2006-05-29 09:57:08的发言:

硬度的提法应该不是很准确,硬度是材料自身的一种特性,而楼主的问题似乎是在问,球型壳体结构的力学特性,可能抗弯刚度的提法更接近,球型壳体的抗弯能力应该在一些弹性力学或材料力学的资料有专门介绍.

对于高音音膜是否一定要测量这一参数,我持怀疑态度!

感谢楼上的回复音响初哥引出这么多学问啊!之前是这样测量依图测一下外径,全高别和样品比较一下就OK了,可是品质还是不能很好的控制,关于测球顶的硬度是朋友公司一个美国客户提出了由于没能很好回复订单这黄了。

[此贴子已经被作者于2006-05-29 12:37:27编辑过]

--  作者:kenhan
--  发布时间:2006-5-29 18:18:01
--  
以下是引用音响初哥在2006-05-29 09:57:08的发言:

硬度的提法应该不是很准确,硬度是材料自身的一种特性,而楼主的问题似乎是在问,球型壳体结构的力学特性,可能抗弯刚度的提法更接近,球型壳体的抗弯能力应该在一些弹性力学或材料力学的资料有专门介绍.

对于高音音膜是否一定要测量这一参数,我持怀疑态度!

赞同初哥的说法,测球顶音膜球顶的刚度方法应该是和安全帽的,

抗外力强度是一样的,这就有现成的理论支持,只是精度的问题要自己调试

有时间给大家整上一台看看


--  作者:tim
--  发布时间:2006-5-29 20:04:56
--  

曾听一位做音膜的老板讲过类似话题,他是将软球顶下压至底,然后释放观其回复快慢;对硬球顶则是用压力计测其一定位移下的施力大小.

道听途说,仅供参考.


--  作者:老鬼
--  发布时间:2006-5-29 21:52:57
--  
感谢楼上的回复。图片点击可在新窗口打开查看
--  作者:MF1314
--  发布时间:2006-6-13 19:15:02
--  
难道客人没有提出建议吗?
--  作者:老鬼
--  发布时间:2006-6-13 19:41:56
--  

客人就是摇头不满意的样子啊!什么都没说啊!不知楼上兄弟有没有什么好方法啊!


--  作者:weirengood
--  发布时间:2006-7-13 12:40:59
--  

理论上来讲:想测试的人得去买一台压力测试仪吗??至于型号,大家去黄页找不就结了吗。可这样会有什么好处呢??