以文本方式查看主题 - 声学楼论坛 (http://nju520.com/bbs/index.asp) -- 测量、试验及标准室 (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=9) ---- [求助]尋求:怎樣測試麥克風的諧波失真 (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=9&id=14796) |
-- 作者:koyada -- 发布时间:2008-12-1 14:04:26 -- [求助]尋求:怎樣測試麥克風的諧波失真 請高手教教怎樣測試麥克風的諧波失真??? |
-- 作者:koyada -- 发布时间:2008-12-4 8:22:02 -- ![]() |
-- 作者:国明 -- 发布时间:2008-12-5 8:39:09 -- 你问的问题是比较复杂的,还没有人测过,传声器由于其结构设计特点,谐波失真是极低的.所以一般不考虑谐波失真这一指标,但如果要测,一般要有这么几种方法 |
-- 作者:koyada -- 发布时间:2008-12-5 17:41:21 -- 謝謝,我們現有的儀器是B&K 2012整套,3.2MX3.2MX3.2M的無響室,在穩態下(SSR)進行測試後數據隻得到一個DB值數擾,後面的操作不能進行下去了。 |
-- 作者:国明 -- 发布时间:2008-12-6 10:46:49 -- 测试数据有干扰,可能你的无响室有问题吧,长宽高三个尺寸都是一样的,简振模态很严重哦 |
-- 作者:国明 -- 发布时间:2008-12-6 10:46:55 -- 测试数据有干扰,可能你的无响室有问题吧,长宽高三个尺寸都是一样的,简振模态很严重哦 |
-- 作者:koyada -- 发布时间:2008-12-9 17:59:15 -- 對,三個尺寸一樣,在測試方面我們放在對角45度的位置,後來是發現連接線有相互幹擾的現象, |
-- 作者:jk -- 发布时间:2009-1-4 14:09:27 -- HOHO |
-- 作者:babysmile -- 发布时间:2009-1-13 13:24:52 -- 是不是可以理解成麦克风一般在规格书中是不标注THD的呢? |
-- 作者:oscar -- 发布时间:2009-1-14 13:29:16 -- 以下是引用babysmile在2009-01-13 13:24:52的发言:
是不是可以理解成麦克风一般在规格书中是不标注THD的呢?
|
-- 作者:babysmile -- 发布时间:2009-1-14 15:54:05 -- 以下是引用oscar在2009-01-14 13:29:16的发言:
谢谢楼上的回复,也就是说实际还是需要标注的,但标注后一般是不测试的,能这样理解吗?因为本身确实很小,我们现在的供应商就是没标注,呵呵
|
-- 作者:oscar -- 发布时间:2009-1-14 16:43:49 -- 如果严谨的话应该有标注的。测试的话一般只是开发阶段测试,一般使用公司没有这个条件,所以也不测! |
-- 作者:ander46 -- 发布时间:2009-1-24 10:43:56 -- 可以用AP2722测试传声器的的谐波失真,最多可以测到20次的谐波,总谐波失真和单次谐波的失真都可以测试,一般来说前三次的失真会占总失真的百分之八十多,后面的失真一般都会很小 |
-- 作者:acoustician -- 发布时间:2009-7-2 23:56:19 -- 2012测失真是可以的,测喇叭的失真是可以的,但测MIC的,你的喇叭失真能小吗?不是你的消声室好就可以了。 有需要联系。 |