以文本方式查看主题

-  声学楼论坛  (http://nju520.com/bbs/index.asp)
--  测量、试验及标准室  (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=9)
----  [求助]尋求:怎樣測試麥克風的諧波失真  (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=9&id=14796)

--  作者:koyada
--  发布时间:2008-12-1 14:04:26
--  [求助]尋求:怎樣測試麥克風的諧波失真
      請高手教教怎樣測試麥克風的諧波失真???
--  作者:koyada
--  发布时间:2008-12-4 8:22:02
--  
图片点击可在新窗口打开查看沒有人來啊。
--  作者:国明
--  发布时间:2008-12-5 8:39:09
--  

你问的问题是比较复杂的,还没有人测过,传声器由于其结构设计特点,谐波失真是极低的.所以一般不考虑谐波失真这一指标,但如果要测,一般要有这么几种方法

1. 标准信号法
用一个标准声源(频律单一且频谱已知的声源,如音叉)馈给待测传声器一个单一声音信号,从输出信号与原声源信号对比得出谐波失真.

2. 比较法
用一个较标准的声源(如高质量的换能器)播发测试信号,用一个特性已知的标准测试麦克风(如B&K)与待测麦克风同时接收信号,
比较其输出得出谐波失真.


--  作者:koyada
--  发布时间:2008-12-5 17:41:21
--  

謝謝,我們現有的儀器是B&K 2012整套,3.2MX3.2MX3.2M的無響室,在穩態下(SSR)進行測試後數據隻得到一個DB值數擾,後面的操作不能進行下去了。


--  作者:国明
--  发布时间:2008-12-6 10:46:49
--  
测试数据有干扰,可能你的无响室有问题吧,长宽高三个尺寸都是一样的,简振模态很严重哦
--  作者:国明
--  发布时间:2008-12-6 10:46:55
--  
测试数据有干扰,可能你的无响室有问题吧,长宽高三个尺寸都是一样的,简振模态很严重哦
--  作者:koyada
--  发布时间:2008-12-9 17:59:15
--  

對,三個尺寸一樣,在測試方面我們放在對角45度的位置,後來是發現連接線有相互幹擾的現象,
我們的信號線從穩壓電源旁邊過的,後換了一個屏蔽線,遠離了穩壓電源,後面可以測試了。


--  作者:jk
--  发布时间:2009-1-4 14:09:27
--  
HOHO
--  作者:babysmile
--  发布时间:2009-1-13 13:24:52
--  
是不是可以理解成麦克风一般在规格书中是不标注THD的呢?
--  作者:oscar
--  发布时间:2009-1-14 13:29:16
--  
以下是引用babysmile在2009-01-13 13:24:52的发言:
是不是可以理解成麦克风一般在规格书中是不标注THD的呢?


规格书中需要注明麦克风的最大输入声压以及在最大声压状态下的Distortion!


--  作者:babysmile
--  发布时间:2009-1-14 15:54:05
--  
以下是引用oscar在2009-01-14 13:29:16的发言:


规格书中需要注明麦克风的最大输入声压以及在最大声压状态下的Distortion!

谢谢楼上的回复,也就是说实际还是需要标注的,但标注后一般是不测试的,能这样理解吗?因为本身确实很小,我们现在的供应商就是没标注,呵呵

 


--  作者:oscar
--  发布时间:2009-1-14 16:43:49
--  

如果严谨的话应该有标注的。测试的话一般只是开发阶段测试,一般使用公司没有这个条件,所以也不测!


--  作者:ander46
--  发布时间:2009-1-24 10:43:56
--  

可以用AP2722测试传声器的的谐波失真,最多可以测到20次的谐波,总谐波失真和单次谐波的失真都可以测试,一般来说前三次的失真会占总失真的百分之八十多,后面的失真一般都会很小


--  作者:acoustician
--  发布时间:2009-7-2 23:56:19
--  
2012测失真是可以的,测喇叭的失真是可以的,但测MIC的,你的喇叭失真能小吗?不是你的消声室好就可以了。
有需要联系。