- 声学楼论坛 (http://nju520.com/bbs/index.asp)
-- 测量、试验及标准室 (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=9)
---- 有效频率范围如何确定 (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=9&id=15206)
-- 发布时间：2009-2-3 10:00:21
-- 有效频率范围如何确定
有效频率范围如何确定？
在一些自写资料中写道为：
用正弦信号测的的频率响应曲线上，在灵敏度最大的区域内取一个倍频程带宽，在其中1/3OCT取4点计算其声压级的算术平均值，下降10DB划条平行于横坐标线，和频率响应曲线相交于F1和F2，则F1和F2的范围即为有效频宽，另外对小于1/9倍频程的部分不计算在内1
对此提出以下以为：
1）如果范围内有大于1/9倍频程的峰谷时该如何处理
2）在灵敏度最大的区域内取一个倍频程带宽，如何确定这一个倍频程宽？就是选择灵敏度最大值对应的频率点，取其2倍吗？
3）在其中1/3OCT取4点计算其声压级的算术平均值，这1/3倍频程就在2）的范围中随便选取吗？
4）则F1和F2的范围即为有效频宽，如果F1低于F0很多，F2对应的点明显有些问题？该如何处理？
我是初学者，还望大家赐教？
-- 发布时间：2009-2-3 10:01:29
--
另外不同的测试信号测的的频率响应曲线是不同的，该如何选取测试信号呢？
-- 发布时间：2009-2-3 10:04:50
--
还有测试时资料中一般选用1/3倍频程，因为据说符合人耳的听音习惯，但在资料中看到惠威有的时候选用1/10倍频程，而且测试系统中一般都有1/12，1/6等其他倍频程可用，我们在测试频响曲线时该如何选择倍频程？
事实上不同的倍频程对曲线结果影响很大
-- 发布时间：2009-2-3 10:46:37
--
此主题相关图片如下：001.jpg
-- 发布时间：2009-2-3 10:47:05
--
此主题相关图片如下：002.jpg
-- 发布时间：2009-2-3 10:47:52
--
先看看标准是如何定义和规定的.
-- 发布时间：2009-2-3 10:54:53
--
GB/T9396-1996,给出的测试信号是正弦信号.
按前面的描述,可以也采用1/3OCT粉红噪声信号.
早期的标准中,粉噪测试时,小于1/6OCT的谷点可以忽略不计.正弦信号测试时,小于1/9OCT的谷点可以忽略不计.
言下之意,即超过部分就要考虑了,如此F2或F1会变化很大,有效频率范围会很窄,也就意味着产品不合格(不良)
-- 发布时间：2009-2-3 10:56:00
--
对电动式扬声器通常用Fo
作为有效频率范围的下限频率
-- 发布时间：2009-2-3 11:00:27
--
这是"有效频率范围"
对于"额定频率范围",可以根据产品使用的用途不同,自行规定,但不可超出"有效频率范围"
如高音,通常规定"额定频率范围"下限为分频器的低频截止频率,这对产品的实际使用很有好处:纯音,功率等
-- 发布时间：2009-2-3 11:12:42
--
在灵敏度最大的区域内取一个倍频程带宽，如何确定这一个倍频程宽？
早期的B&K记录纸,一个倍频程标准长度是15mm,在最大区域内能画出15mm线段即可,两端各取一个频率点,线段中间再取两个频率点(三等分),如此得到四点,读取此四点的声压值(若是SPL-声压级,需要换算成声压),取四点的几何平均值(即方均根值),换算成声压级减去10dB,画一条直线(水平的),与频响曲线相交的两点即为F1 F2
-- 发布时间：2009-2-3 11:14:36
--
在最大区域内画出15mm线段(水平,与频率轴平行),两端与频响曲线相交.
补充说明一下.
[此贴子已经被作者于2009-02-03 11:16:51编辑过]
-- 发布时间：2009-2-3 11:19:23
--
当然,不是B&K标准记录纸的话,频率轴对应的长度是不同的,一个倍频程是多长就取多长.
-- 发布时间：2009-2-3 11:26:59
--
测试系统中一般都有1/12，1/6等其他倍频程可用
这些一般是电脑测试系统所用.
标准的正弦信号是连续的扫频信号.
若用计算机测试系统,测试环境是标准消声室的话,建议使用1/12oct或1/24oct,1/48oct
取点越多越精确.
若想曲线好看,可以采用1/6oct平滑处理(后处理)
这些跟1/3oct倍频程滤波器或粉红噪声是两个概念.
-- 发布时间：2009-2-3 15:50:03
--
谢谢！
-- 发布时间：2009-2-3 16:35:54
--
那为什么在设定有效频率范围时非要以下降10DB内的为有效范围内？10DB怎么来的？它的科学性在那里
-- 发布时间：2009-2-3 16:41:00
--
最理想的设计频响曲线应该是一条直线，这可以说是我们永远追求的目标，但是这个目标似乎也是不可能的。
有效频宽设定在不超出10DB，这应该是底线吧！
但如果针对具体的单元，我们该如何评判一个单元呢？还有比如HI-FI，监听，多媒体用途的单元他们的公差该如何设定呢？我们该如何看待他们的频响曲线呢
-- 发布时间：2009-2-3 16:42:30
--
有时候我们不难测出他的响应曲线，我们的困难还来源于如何判定测试结果！
-- 发布时间：2009-2-19 23:22:36
--
大家说说呀
-- 发布时间：2009-3-1 21:40:05
--
测试方法不同,频宽的定义应该就不一样.比如密封测试和透气测试.
大家认同我的看法吗?
-- 发布时间：2009-3-3 19:29:25
--
能否详细说下呵呵