| 以文本方式查看主题 - 声学楼论坛 (http://nju520.com/bbs/index.asp) -- 测量、试验及标准室 (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=9) ---- Soundcheck电声测试系统与CLIO系统的对比 (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=9&id=16115) |
| -- 作者：电声测试技术 -- 发布时间：2009-5-22 20:46:16 -- Soundcheck电声测试系统与CLIO系统的对比 美国Soundcheck测试系统，源于丹麦BK，测试性能十分强大，可以1秒钟同时测试出频响，阻抗，失真，灵敏度，平衡度，Fo，极性， 等等，可以同时显示各类曲线和结果数值，至于其他的测试系统如意大利的CLIO，感觉与Soundcheck比较简直就是垃圾。 以前鉴于价格的问题，Soundcheck只有一些大厂如Motorola，Nokia，JBL等等在中国的加工厂使用，目前价格降低了很多国内 的工厂也逐渐开始使用普及。从软件界面设计和测试性能来说，Soundcheck就像是车中的劳斯莱斯，而Clio系统只能算是QQ，不是相差 一两个等级。 |
| -- 作者：爱拼才会赢 -- 发布时间：2009-5-22 21:16:50 -- Soundcheck测试系统,实际是B&K出去的几个工程师搞的,内核是LABVIEW系统,跟B&K测试系统本身没有关系. 一个纯软件系统,推出的本意是价格便宜,但到中国来就卖得很贵,知道中国人傻且不缺钱喜欢充大佬!君不见国内捍马是谁开的? 带硬卡的测试系统,BELL2000(SYSID6.5),MLSSA等其实都很经典.而LMS DAAS CLIO LAUD ATB等系统都很实用且实惠. |
| -- 作者：爱拼才会赢 -- 发布时间：2009-5-22 21:23:59 -- 楼主标榜是"电声测试技术",看来其实是SC的QIAN手. 国内现在正版的SC,买的只是少数几家(如AAC等),现在北京的原合作商(经销商)都改卖仿冒的但功能类似的中文版了,价格稍便宜些. 欺负声学楼的是"下里巴人"不识楼主的"阳春白雪"? |
| -- 作者：wmemw -- 发布时间：2009-5-23 9:25:47 -- Soundcheck在04年前，和BK设备捆绑销售，价格10WRMB左右；04年后被BK甩掉，价格相应低一点。 Soundcheck加上BK的硬件，测试还可以。使用自己配置的硬件也可以。 |
| -- 作者：visalink -- 发布时间：2009-5-23 10:20:26 -- 不具有可比性，关键是你能接受哪套系统，或者你的客户接受哪套系统的测试数据，预算多些就买SC，预算少些就买CLIO，如此而已 |
| -- 作者：gzdaas -- 发布时间：2009-5-23 15:09:35 -- 萝卜白菜各有所需吧，开几百万的奔驰货柜车接客，不知客人是什么样的感受。 |
| -- 作者：ufofozgc -- 发布时间：2009-5-25 16:26:01 -- soundcheck 已经完全被Trustsystem 取代，功能和价格以及所有的前端硬件都远高于SC,现在很多工厂都都用Trustsystem取代原来的SC。 |
| -- 作者：三人行 -- 发布时间：2009-5-25 19:06:08 -- 以下是引用电声测试技术在2009-05-22 20:46:16的发言：
美国Soundcheck测试系统，源于丹麦BK，测试性能十分强大，可以1秒钟同时测试出频响，阻抗，失真，灵敏度，平衡度，Fo，极性， 等等，可以同时显示各类曲线和结果数值，至于其他的测试系统如意大利的CLIO，感觉与Soundcheck比较简直就是垃圾。 以前鉴于价格的问题，Soundcheck只有一些大厂如Motorola，Nokia，JBL等等在中国的加工厂使用，目前价格降低了很多国内 的工厂也逐渐开始使用普及。从软件界面设计和测试性能来说，Soundcheck就像是车中的劳斯莱斯，而Clio系统只能算是QQ，不是相差 一两个等级。 我搞了那么久，就是没有1s将很多功能测完，有点夸张！！！要说有那么多功能我还相信。至于CLIO和Soundcheck,看你的客户是什么级别，要求多高！不过Soundcheck稳定倒是事实，还得看怎么维护了。 |
| -- 作者：luwanqiang -- 发布时间：2009-5-26 0:18:03 -- 测试速度需要快，一般的软件形式系统加上声卡是没办法处理，只有在软件和硬件的配合情况才可以改善．现在我碰到一款电声仪器,在使用单通道测试时(不是双声道),在1.5S内可以把灵敏度、频响曲线（1/12 OCT）、FO、极性、THD、2HD、3HD、阻抗曲线、异常音（含背景噪声）、异常音（不含背景噪声）全部合格/不合格判定。是在同一界面。 |
| -- 作者：whyking -- 发布时间：2009-6-22 16:41:24 -- 我研发用，测试那么快干什么，准确才是最重要的 |
| -- 作者：kekewf -- 发布时间：2009-7-23 6:41:03 -- 以下是引用ufofozgc在2009-05-25 16:26:01的发言：
soundcheck 已经完全被Trustsystem 取代，功能和价格以及所有的前端硬件都远高于SC,现在很多工厂都都用Trustsystem取代原来的SC。 呵呵，典型的SC北京的代理商讲的话啊。 |
| -- 作者：kekewf -- 发布时间：2009-7-23 6:43:39 -- 以下是引用feiyanfeng在2009-07-16 16:19:32的发言：
用BK2012 RSR测试20-20K测试的 你 手疼 你的设置有问题哦。呵呵。太夸张了！ |
| -- 作者：刘文祥 -- 发布时间：2009-8-24 19:06:29 -- 有没有谁用soundcheck8.0 |
| -- 作者：luwanqiang -- 发布时间：2009-8-25 12:19:50 -- 以下是引用刘文祥在2009-08-24 19:06:29的发言：
有没有谁用soundcheck8.0 很多人员会使用,使用程度也不同,你需要哪一方面帮忙?最好具体些! |
| -- 作者：oscar -- 发布时间：2009-8-25 22:10:20 -- SC那玩意儿老贵了，我觉得SC不适合在产线使用！易受周围环境干扰！导致测量结果不准确！ |
| -- 作者：dahaia011 -- 发布时间：2009-9-23 21:58:32 -- 很多公司不差钱。。。 |