| 以文本方式查看主题 - 声学楼论坛 (http://nju520.com/bbs/index.asp) -- 测量、试验及标准室 (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=9) ---- LMS测试仪阻抗与FO仪的差异 (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=9&id=18148) |
| -- 作者：YGYANG -- 发布时间：2010-2-26 14:24:48 -- LMS测试仪阻抗与FO仪的差异 用LMS测试的阻抗曲线峰值对应的FO与FO测试仪(阳光)测试的结果有偏差,如FO测试仪为310HZ,用LMS测量阻抗曲线内峰值对应频率为406HZ,相差太远,请教各位有无办法解决? |
| -- 作者：ZY -- 发布时间：2010-2-28 10:56:20 -- 把FO测试仪的信号输出电压(一般为1V)调小,测出的FO自然就会高一些。
但这样做也没什么意义，主要是喇叭小FO不稳定。 |
| -- 作者：luwanqiang -- 发布时间：2010-3-1 17:34:23 -- 以下是引用feiyanfeng在2010-02-28 15:24:53的发言：
有人在文章中讨论过,微型阻抗曲线的测试问题(F0)! 同时本来文章要对各款阻抗测试仪器做个对比，但这样估计要使很多仪器卖不出去。。。。。。。。。。。。 文章有对F0的测试有详细的分析，微型扬声器的F0测试不“稳定” 主要是测试的问题， 正确的测试方式还是能测试稳定且可靠的！ 费兄:专业!!此话题之前都讨论过. |
| -- 作者：shane -- 发布时间：2010-3-2 8:23:08 -- 测试阻抗曲线有恒流法和恒压法，采用的测试仪器不一样，测试结果会有偏差，即使是采用同一方法的不同仪器，因调试的电流或电压不同，测试结果也会有偏差。允许误差，但须控制误差。 |
| -- 作者：chenqf -- 发布时间：2010-9-1 16:22:12 -- 有测试原理的差异，也关系测试的电压的大小。可能是正比也可能是反比，可以去研究下 |