| 以文本方式查看主题 - 声学楼论坛 (http://nju520.com/bbs/index.asp) -- 测量、试验及标准室 (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=9) ---- 为什么LMS等系统在低频端的测量结果不准确？ (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=9&id=18573) |
| -- 作者：xiushuicunren -- 发布时间：2010-7-12 11:12:46 -- 为什么LMS等系统在低频端的测量结果不准确？ 为什么LMS等系统在低频端的测量结果不准确？ 对于LMS、clio和DAAS等系统，虽然都在说无需消音室也可以得到准确的结果，但是，事实上却并非如此。 在小于100Hz 这个低频端 ，没有消音室的时候其测量结果是不可靠的。
具体的说，在频率小于多少的时候，测量结果变得不可靠？
为什么？ 有没有一些办法可以改善？（如在一个很大的会议室测量，会好一点吗？） 想去买一套这样的系统来测量，好像又听说低频端的数据误差很大。
请各为指教了。 |
| -- 作者：水仙 -- 发布时间：2010-7-12 14:20:38 -- 一般地说, 普通房间200Hz以下都不准. |
| -- 作者：xiushuicunren -- 发布时间：2010-7-13 9:12:21 -- 谢谢水仙兄了。 这个“都不准”，可以进一步描述吗？ 例如：有没有什么规律？或者说两个不同的扬声器单元或音箱，都用同一系统来测量，所得的结果虽然都不准，但是，有没有可比性？
就是说，测量结果好的是不是就好一些？
我们在一些杂志看到的什么音箱评测，一般也是非消音室的测量结果的。这还有意义吗？
多谢了。 |
| -- 作者：水仙 -- 发布时间：2010-7-13 10:10:38 -- 都不准的意思是:
1.同一测试系统,在某频率以下,结果不可信,测试同一产品,重复性(一致性)也不好. 2.不同测试系统,LMS DAAS CLIO MLSSA 等,在某频率以下,测试同一产品,结果都不可信, 相互之间也没有可比性. |
| -- 作者：xiushuicunren -- 发布时间：2010-7-13 17:01:41 -- 谢谢超版了。
没有重复性，又不可比，该“毙”了的。 你这样“都”一下后，留给他们有活路吗？
或者说，这些系统的局限性是：没有消音室的条件下低频端都不准。 那么，非消音室只有大于200Hz频率的测量才有意义了。
这样的意义还大吗？或者说一般的工厂或公司，没有消音室的时候，这些设备的主要作用有那些？ 请再说说好吗？ |
| -- 作者：水仙 -- 发布时间：2010-7-14 10:02:44 -- 这些系统的局限性是：没有消音室的条件下低频端都不准。
有一些补偿办法, 就是近场测试.
远近场转换和拼接,LMS处理起来最方便. LMS比较欠缺的是不能测试失真和瀑布图.
个人倾向于推荐MLSSA, 话筒比较可信, 唯一的遗憾是操作不太方便(DOS界面).
没有十全十美的系统, 包括B&K KLIPPLE也是(价格太贵). |
| -- 作者：水仙 -- 发布时间：2010-7-14 10:04:36 -- 主要看楼主的主要用途和经济能力了.
最好还是建消声室, 条件许可的情况下. |
| -- 作者：xiushuicunren -- 发布时间：2010-7-15 11:21:11 -- 超版所说的东西，对我是太有价值了！
我考虑，失真和瀑布图还是很重要的条件。这样重要的项目做不了，可惜呀。 其它系统（如DAAS等）有这些功能吧？
听说CLIO系统有这个功能，而且CLIO win6.5版才6800元，不知道可以用吗？
消音室，怕是以后的事情了。一是钱，二是地方问题。当条件具备的时候，会按照你的说法去建消音室的，找初哥去。
我正在选一个测量系统，得到你的帮助真是太感谢了！ 给你发邮件请教，可以吗？
|
| -- 作者：水仙 -- 发布时间：2010-7-15 12:22:09 -- CLIO和DAAS, 个人推荐高版本的CLIO, 失真测量可信度高些. DAAS早期版本, 因D版较多, 价格便宜, 但总体印象不是太好(正版的,失真只能测量几个点).
瀑布图, 两个软件都可以计算.
(我个人实际使用过的测试软件很多.) |
| -- 作者：kirin -- 发布时间：2010-7-15 14:16:41 -- 以下是引用水仙在2010-07-15 12:22:09的发言：
CLIO和DAAS, 个人推荐高版本的CLIO, 失真测量可信度高些. DAAS早期版本, 因D版较多, 价格便宜, 但总体印象不是太好(正版的,失真只能测量几个点).
瀑布图, 两个软件都可以计算.
(我个人实际使用过的测试软件很多.) 多拆拆CLIO及其配件， 真不知道CLIO还有那些东西是值的购买的， CLIO现在盗版，准盗版也很多 不要说是正版就真的认为是正版 |
| -- 作者：xiushuicunren -- 发布时间：2010-7-15 15:06:48 -- 谢谢楼上二位了！ 真的，D版的东西会价廉物不美的。还真的不敢听厂家说的，“说你是的，不是也是！”。
你说的这些是经验之谈了，谢谢了！ |
| -- 作者：水仙 -- 发布时间：2010-7-15 15:36:30 -- CLIO还是买最新版的,至少是8.5以上版本. http://www.audiomatica.com/home.htm
Audiomatica srl VAT ID: IT03503610481 |
| -- 作者：xiushuicunren -- 发布时间：2010-7-16 9:48:32 -- 谢谢超版的提醒！
按照你所附的网页，看了一下。最新版的是10，现在甚至卖的是8.5版，而且深圳价格也很高（15K）。 好像在它的网上看到，它还有一个加速度传感器，可以直接连接在这个系统，对测量振动很方便。 是不是这样？ 其它的系统，如DAAS， 有这样的配件和功能吗？
而且，还可以看到和《音响系统设计与优化》书上的形象化的声场图，不错。 |