以文本方式查看主题 - 声学楼论坛 (http://nju520.com/bbs/index.asp) -- 测量、试验及标准室 (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=9) ---- 采用MLS和SIN测试频响曲线有什么不同? (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=9&id=24831) |
-- 作者:xiushuicunren -- 发布时间:2013-10-10 9:45:09 -- 采用MLS和SIN测试频响曲线有什么不同? 问题请教:一个测试系统里,测试的信号有MLS和SIN两种。 请问:采用这两种不同的方法测试一个音箱的频响曲线时,有什么不同? 特别是在测试环境干扰较大的时候,好像采用SIN法测试得到的声压曲线的低频段受外界干扰小很多。 是不是? 请指教。
|
-- 作者:matthew-ou -- 发布时间:2013-10-10 13:24:44 -- 理论上应该是mls信号测试受外界干扰少 |
-- 作者:Joy -- 发布时间:2013-10-13 18:35:10 -- 两个功能不太相同 SIN主要看的是FR
THD R&B的东西 MLS主要看的是FR
Timedomain的东西 对于随机的环境噪音来看,SIN因为具有数字同步滤波器,所以SIN抗噪音的能力比MLS强 |
-- 作者:xiushuicunren -- 发布时间:2013-10-15 10:09:44 -- 谢谢JOY先生了! SIN有数字滤波器,如果真的是这样的话,可能对低频的抗干扰能力强多了。 忽然想起在什么网站里看过一个贴,说他测试频响曲线的时候,不在乎环境干扰,甚至收音机也在开着..... 原来以为是在说“胡话”,现在看,倒是真的了。
|
-- 作者:xiushuicunren -- 发布时间:2013-10-15 14:36:27 -- 下面是一个实际的测试对比: 采用CLIO系统,测试同一倒相箱的倒相管处的近场声压。测试的时候,环境噪音非常大,几乎影响谈话的长度。未关窗。 下面是两种方法的测试结果对比: 环境噪音的声压大小和对测试的影响,从采用MLS法得到的声压曲线的低频段可以看到。
|
-- 作者:Joy -- 发布时间:2014-2-5 9:41:09 -- 這東西其實你要測試有一個方法很好實驗 你使用MLS Logchirp訊號的時候,你會發現他會出現兩次的logchirp訊號,他也就是用第一次與第二次的聲音去做比對,所以你可以再測試的時候聽完第一次完整的聲音以後,當發出第二次的聲音的時候把喇叭線拔掉,再插回去你就會發現他的計算方式 或試說你使用智慧型手機,使用wavegenerator使用sine 20hz~20khz來回的掃頻,你也可以看出明顯得差異,雖然clio使用sinusoidal的方法掃描Freq resp可以盡量避免噪音的干擾,但是對於THD與R&B還是會計算進去,所以一般我建議使用測量儀器再一般環境的時候,盡量避免環境噪音的干擾
|