以文本方式查看主题 - 声学楼论坛 (http://nju520.com/bbs/index.asp) -- 测量、试验及标准室 (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=9) ---- 这里有没有做数字万用表的,进来看下 (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=9&id=332) |
-- 作者:tangzj -- 发布时间:2005-12-5 12:06:05 -- 这里有没有做数字万用表的,进来看下 这里只讨论数字万用表测量扬声器直流电阻的情况。指针式万用表不能精确读数,电桥和其他的测量工具使用不广泛,不在此讨论范围。 不知道各位注意到没有,用数字万用表测量扬声器直流电阻的时候,数字万用表的读数往往是在变化的,这样就导致实际上扬声器直流电阻测量是不准确的。 也就是说数字万用表由于内部测量电阻部分的电路设计不合理或者其他原因,导致在测量位于磁场中的音圈直流电阻时出现了问题。 不知道这里有没有做数字万用表的厂家代表,或者跟他们比较熟悉的,请他们研究一下这个问题。如果研制出能对扬声器精确读数的数字万用表,将会商机无限。 我请大家讨论的是,如果数字万用表厂家不改进,我们怎样用现有的数字万用表来精确测量扬声器直流电阻。前提当然是不拆开扬声器。 |
-- 作者:DAAS -- 发布时间:2005-12-5 12:36:41 -- 偶一般用古董電橋測的,數字錶被我測功放輸齣電壓的時候廢掉武功.... 指針的一般用來判斷喇叭有無斷綫、短路的。 ![]() |
-- 作者:国明 -- 发布时间:2005-12-5 13:44:29 -- 数字表也有档次之分,有三四十块一个的,也有三四千块一个的. 你说的测直流电阻不准的情况可能是廉价表才会有的.好的表不会. [此贴子已经被作者于2005-12-05 13:45:15编辑过]
|
-- 作者:木原 -- 发布时间:2005-12-5 13:49:32 -- TANG兄用個福實錄克的五位半的試試還有無那種情況? |
-- 作者:tangzj -- 发布时间:2005-12-5 14:04:59 -- 忘记说了,我说的数字万用表是工厂普遍使用的那种廉价的,几百块钱的,一般工厂都能大批量买得起的那种。工厂都要考虑生产成本的,为了测准电阻买贵重的万用表还不如用回电阻箱。 前面说的对扬声器精确读数的数字万用表研制漏了个条件,就是工厂能大批量用得起。 或者我们是不是可以做个简单的黑盒子,搭在廉价的数字万用表和待测扬声器之间,让数字万用表能准确读数? 我自己测电阻/电感/电容就是用CLIO,直接搭上去就行了,快捷省事还准确。 |
-- 作者:Beidalou -- 发布时间:2005-12-5 15:24:54 -- 我们普通用hp 3478a 数字万用表测电阻。如果需要更高精度,用示波器电路。 [此贴子已经被作者于2005-12-05 15:26:34编辑过]
|
-- 作者:PGH -- 发布时间:2005-12-5 16:17:36 -- 还是用阻抗测试仪吧,让万用表干其他的 |
-- 作者:darry -- 发布时间:2008-10-14 21:39:20 -- 以下是引用Beidalou在2005-12-05 15:24:54的发言:
我们普通用hp 3478a 数字万用表测电阻。如果需要更高精度,用示波器电路。 [此贴子已经被作者于2005-12-05 15:26:34编辑过] HP 3478a好像已经不普通了吧,我常用Fluke 45 [此贴子已经被作者于2008-10-14 21:39:57编辑过]
|