- 声学楼论坛 (http://nju520.com/bbs/index.asp)
-- 测量、试验及标准室 (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=9)
---- 咪头指向性测试 --------求助 (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=9&id=3816)
-- 发布时间：2006-11-13 14:35:01
-- 咪头指向性测试 --------求助
要批量测试咪头指向性300HZ------4000HZ应怎样操作？我用6125和SOUNDCHECK B&K分别测试结果都不一样。请大家帮我想办法解决一下。如果方法有小我会重谢的。各位大侠请多留意。
-- 发布时间：2006-11-13 16:54:57
--
不同的系统应该有不一样啊．以一种为标准就可以了，然后注明
-- 发布时间：2006-11-13 17:24:57
--
不同的系统应该有不一样啊．以一种为标准就可以了，然后注明
现在是用B&K做标准，但不可能所有产品用他测，毕竟现在只有B&K两台。但是开发部和质保部不相信其他仪器的测试结果。我应该怎么办？现在很郁闷，不知道其他同行的公司是怎样对仪器资源进行分配的？希望能有高人来指点！然后你们指向性测试是怎么做的？
-- 发布时间：2006-11-14 13:48:44
--
那你可不可以用ＢＫ测出标准，然后以这个标准咪去做其他测试系统的标准呢？
-- 发布时间：2006-11-15 7:59:41
--
试过的，不行！1KHZ还可以，但其他频率不行，线性关系太差。
-- 发布时间：2006-11-15 12:42:36
--
MIC测试好象也分两种哦,,
请DX详细说明一下，在下不解。
另外我不知道别的做MIC的厂家是怎样对待有着样测试要求的客户的？有清楚的DX请赐教！谢谢
-- 发布时间：2006-11-15 14:09:38
--
这点偶也想知道
-- 发布时间：2006-11-15 16:25:07
--
试过的，不行！1KHZ还可以，但其他频率不行，线性关系太差。
为什么不行呢??有没有尝试排除环境的因素??要是在流水线上测量肯定有问题!
-- 发布时间：2006-11-15 16:37:24
--
MIC测试好象也分两种哦,,
开发测试
产线测试
-- 发布时间：2006-11-16 8:16:13
--
感谢关注！！
环境也试过，影响很大，但不是主要原因，我在不同规模的消音室试过多次。如果只要求1000hz很好解决。但现在是300hz-4000hz ，对仪器修正也很难进行，因为每个点都不一样。
-- 发布时间：2006-11-16 11:44:15
--
老哥啥时有空？小弟奉陪。
-- 发布时间：2006-11-17 10:54:22
--
哈哈,记得费兄之前的帖子提过有开发测试与产线测试一说,莫非在传声器方面又有独到之处?
-- 发布时间：2006-11-17 11:07:05
--
感谢关注！！
环境也试过，影响很大，但不是主要原因，我在不同规模的消音室试过多次。如果只要求1000hz很好解决。但现在是300hz-4000hz ，对仪器修正也很难进行，因为每个点都不一样。
要求300-4000Hz指向性一致??!兄弟,你的客户够BT
-- 发布时间：2006-11-17 13:40:02
--
要求300-4000Hz指向性一致??!兄弟,你的客户够BT
-- 发布时间：2006-11-17 13:41:47
--
你去做MIC的工厂去看看就知道了,,
MIC生产测试,,会吓人的,,
我不是哪个意思,,,
明天我会说的,,
-- 发布时间：2006-11-20 9:39:26
--
哈哈，其实传声器的测试与扬声器的测试差异不大的，无非是单只传声器的测试状态多一些，测试的参考点少一些而已
-- 发布时间：2006-11-20 17:25:14
--
要批量测试咪头指向性300HZ------4000HZ应怎样操作？我用6125和SOUNDCHECK B&K分别测试结果都不一样。请大家帮我想办法解决一下。如果方法有小我会重谢的。各位大侠请多留意。
在线全检指向性?不需要吧.产品结构已定,指向性性能一致性很好的啊.每批抽测10PCS就OK.
请问你的产品是哪种指向性?如果是单向,只需测试正反向的灵敏度;如果是双向,只需测试正向和垂直(90°)的灵敏度.在线测试没有必要让转盘从0°-360°转一圈.另外,根据你的产品的指向性能,只需在低频和高频各选取某一频率点测试即可,不需要扫频测试.
-- 发布时间：2006-11-20 18:51:43
--
费兄和xiaoxinhua兄所言即是，但事实没有这样简单。声学测量受影响的因素太多。二位所说的测试要求可以反映我们8年前的测试状况，可随公司规模的不断壮大，产品不断升级，品质控制能力的提升，我们的测试要求已到了近乎苛刻的地步。指向性我们几乎都要全检一遍！！产品结构不能完全保证产品100％（理论上的）合格，所以我们必须要检测，这点我们老板很坚决，“哪怕卖一只，也必须是OK品！”所以300HZ-4000HZ必须想办法解决。
我要测的产品是单指向性，如果像xiaoxinhua兄所说高低频各测一点是否就要测2次？第一效率太低！第二 中间频段怎样保证？180°频响为非线性波动的。
-- 发布时间：2006-11-20 18:53:28
--
请各位大哥继续帮忙研究，大家一起努力，肯能否解决这个难题！
-- 发布时间：2006-11-20 20:27:39
--
我也很年轻啊！指向性主要作用就是抗噪声吧（我想不出实际应用中还有啥用）？客户要求多少是一个硬性指标，就是我们厂家的"GB"，没办法，必须满足。90％的客户只要求1000HZ，但另外一些花样百出，头疼得很呀。如果用1/12oct测试NG换用1/3oct有可能就OK对吧！但有标准就得执行！
生产一致性非常难以保证，成品率低的产品只有30％。
费兄有时间也多关注一下MIC吧！很有难度的哈哈。