以文本方式查看主题

-  声学楼论坛  (http://nju520.com/bbs/index.asp)
--  测量、试验及标准室  (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=9)
----  [求助]DASS测试曲线为什么测低音不准  (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=9&id=43)

--  作者:penghong_110
--  发布时间:2005-11-5 20:26:07
--  [求助]DASS测试曲线为什么测低音不准

我厂最新开发了一款话筒,此曲线如下。

我想问各位DX:1:低音如何才能测得准确。动圈话筒低频延伸应到50HZ是比较容易的。

2:高频深深的谷有没有办法解决。

3:因为DASS测试的灵敏度偏高,有没有办法校准。


此主题相关图片如下:
按此在新窗口浏览图片
[此贴子已经被作者于2005-11-05 20:49:09编辑过]

--  作者:penghong_110
--  发布时间:2005-11-5 20:36:56
--  
为什么图片上传不了。PCX
--  作者:darry
--  发布时间:2005-11-6 8:34:00
--  
以下是引用penghong_110在2005-11-05 20:36:56的发言:
为什么图片上传不了。PCX

我的图片好像也上传不了,不知怎么回事?


--  作者:darry
--  发布时间:2005-11-6 8:37:10
--  
这是在消声室测的吗?低频部份在消声室测试一般还可以的
--  作者:音响初哥
--  发布时间:2005-11-6 17:42:15
--  
低频的测试,在不具备自由场条件的情况下,其实也可以用近场测试,及模拟半空间测试的办法,这也测试方法在设计调试阶段很实用,大部分消声室90Hz以下也都测不准的。
--  作者:老干部
--  发布时间:2006-2-1 2:51:33
--  

压差传声器,复合传声会抬高低频部分的分量。不知是不是这个缘故。


--  作者:电声爱好者
--  发布时间:2006-2-2 20:38:12
--  
用DAAS测试动圈话筒,怎么测试的?能介绍一下测试方法和条件吗?
--  作者:lmc139
--  发布时间:2006-11-16 11:56:03
--  
建议LZ把你那个??测试仪扔掉,你是不是连校准都省了?换上BK,消声室,马上OK(也得校准啊)!或用你那个??测试封闭场,从趋向上看你作的是压强MIC,封闭场测试没问题。
--  作者:gzdaas
--  发布时间:2007-5-21 14:10:06
--  
联系:

德国DAAS电声分仪器(广办)QQ14897546 www.gzdaas.com

他会给你答案,

要详细点,从图上看你测试的环境是有问题哦。详细些才能解清楚。


--  作者:声声不熄
--  发布时间:2007-10-31 18:17:20
--  
是啊 灵敏度不可能这么高的 动圈的呀 而且10dB一格曲线还这么不理想!
--  作者:gzdaas
--  发布时间:2007-11-1 21:28:19
--  测试是一门科学

测试是一门科学,仪器不是镙丝刀,谁都拿起来就可用好,看了很多论坛发言,测不好产品,首先怀疑仪器有问题,这是不客观的,我们应该问一下自已,把声学知识学好没有,对自已产品是否有深刻了解,如果没有,你凭什么怀疑仪器,就要换BK,换消声室。这样,换了一定会好,鬼才相信,不懂的人就喜欢乱发言,毒害有志青年。

德国DAAS电声分析仪(广办)

QQ14897546

www.gzdaas.com


--  作者:lingyi
--  发布时间:2007-11-2 8:08:05
--  
以下是引用gzdaas在2007-11-01 21:28:19的发言:

测试是一门科学,仪器不是镙丝刀,谁都拿起来就可用好,看了很多论坛发言,测不好产品,首先怀疑仪器有问题,这是不客观的,我们应该问一下自已,把声学知识学好没有,对自已产品是否有深刻了解,如果没有,你凭什么怀疑仪器,就要换BK,换消声室。这样,换了一定会好,鬼才相信,不懂的人就喜欢乱发言,毒害有志青年。

德国DAAS电声分析仪(广办)

QQ14897546

www.gzdaas.com

说得不错!很多人都没有认真思考。
--  作者:star-1
--  发布时间:2007-11-8 21:09:21
--  
说得好,从LZ的这个图片来看,根本就没有进行仪器的校正!测试的步骤都错了,如何测试!
--  作者:WAMM
--  发布时间:2007-11-9 17:15:19
--  
小口径的近场测试是不是有点问题?MIC都要碰到振膜了.
--  作者:门外汉
--  发布时间:2007-11-9 18:52:42
--  
以下是引用WAMM在2007-11-09 17:15:19的发言:
小口径的近场测试是不是有点问题?MIC都要碰到振膜了.

MIC都要碰到振膜了?兄弟这放的太近了吧!近场不一定MIC非贴着振膜啊!mic距压边的距离10cm和20cm等都是近场测试啊!难道在1W的功率下,SPK的振幅能达到10cm?!


--  作者:WAMM
--  发布时间:2007-11-12 11:40:49
--  
测试距离要小于0.11R,则一个40MM的小扬声器距离在2MM之内.是否我理解错了?
--  作者:huyangfeixian
--  发布时间:2008-5-14 17:12:25
--  
“测试距离要小于0.11R”,请问这个说法从何而来?谢谢。
--  作者:audiobook
--  发布时间:2008-6-25 9:21:08
--  
以下是引用penghong_110在2005-11-05 20:26:07的发言:

我厂最新开发了一款话筒,此曲线如下。

我想问各位DX:1:低音如何才能测得准确。动圈话筒低频延伸应到50HZ是比较容易的。

2:高频深深的谷有没有办法解决。

3:因为DASS测试的灵敏度偏高,有没有办法校准。


此主题相关图片如下:
按此在新窗口浏览图片
[此贴子已经被作者于2005-11-05 20:49:09编辑过]

DAAS用的是MLS信号.低频本来就是跳动的.不像LMS,SOUDCHEAK用的SIN信号,低频是模拟的,所以会很稳定些..


--  作者:audiobook
--  发布时间:2008-6-25 9:21:53
--  
100HZ以下是没有参考价值的....
--  作者:gzdaas
--  发布时间:2008-7-4 12:58:01
--  
以下是引用audiobook在2008-06-25 09:21:53的发言:
100HZ以下是没有参考价值的....

你错了,DAAS的电源要求很严格的,如果条件满足,他的最低有效值可到20HZ,另外DAAS是用粉红噪声,白噪声等,同时他也有扫频信号的,你可与你的测试条件和要求来选择。
QQ:14897546