- 声学楼论坛 (http://nju520.com/bbs/index.asp)
-- 测量、试验及标准室 (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=9)
---- 请教能测试THD+N参数的设备 (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=9&id=4554)
-- 发布时间：2006-12-9 9:48:05
-- 请教能测试THD+N参数的设备
现在我们有一客户要求我们提供THD+N的测试数据，我们公司现用的是BK3560C，没有这方面的测试功能。请教各位大侠能否帮忙推荐一下，什么测试设备可以测试此项参数呢？
-- 发布时间：2006-12-9 10:32:03
--
Audio Precision
[此贴子已经被作者于2006-12-13 19:37:55编辑过]
-- 发布时间：2006-12-9 14:29:45
--
AP system two
-- 发布时间：2006-12-11 8:35:26
--
ap!
-- 发布时间：2006-12-11 9:16:09
--
Soundcheck
-- 发布时间：2006-12-11 9:50:09
--
以下是引用jjkm在2006-12-11 09:16:09的发言：
Soundcheck
Soundcheck
不行，精度太低。
-- 发布时间：2006-12-12 16:44:41
--
Soundcheck里增加扫频信号的step size，它的精度还是可以的
-- 发布时间：2006-12-13 13:32:47
--
soundcheck 不仅可以测量thd,thd+noise,rub&buzz,还可以测量rub&buzz normalize等参数，这些参数一次测量能去部得到，精确快速
-- 发布时间：2006-12-13 15:37:01
--
会认可用soundcheck测试的thd+n结果，如果是简单的频响和灵敏度可以。soundcheck本身之不过就是一个计算软件，他的硬件配置怎样？除非我亲自看过了测试过程。用的什莫样的声卡？功放和人工嘴？校准mic?线材搭配呢？还有测试环境，要的可是thd+n!
总之，我只相信bk和ap，其它东西都会对人产生误导。soundcheck如果配备bk的校准和放大系统，声卡采用ni的。那样的测试结果还可以考虑一下。
当然国内客户（外企除外）就不需要这莫复杂了，毕竟连有soundcheck的都不多。
国内厂家的朋友不要生气，我说的都是事实。bk+消声室起码100w才能达到国际测试要求。
-- 发布时间：2006-12-24 14:58:01
--
Klippel
-- 发布时间：2007-1-3 16:55:19
--
請問是產線的測試還是試驗測試?
產線的可以用2015配相關的軟體.
試驗的話用SC
-- 发布时间：2007-1-4 11:52:57
--
如果用SoundCheck和NI的数据采集卡搭配,测试绝对没问题!SoundCheck现在绝对占据了高端测试的领头位置!
-- 发布时间：2007-1-4 21:21:46
--
完全同意
-- 发布时间：2007-2-18 19:25:42
--
可以考虑jhds6170(s)测试仪，它有测thd+n的功能，嘉兴佳宏电声设备有限公司
-- 发布时间：2007-3-3 8:30:40
--
SC是什么测试设备，能否介绍一下先？
我们主要是用于实验测试，如果能兼顾批量生产测试的话就更好了。
[此贴子已经被作者于2007-03-03 08:31:09编辑过]
-- 发布时间：2007-3-6 15:33:26
--
Soundcheck新版的可以，老的不行。要5.0以上的
-- 发布时间：2007-3-13 15:40:45
--
英国prismsound公司的音频测试仪器也可以啊 ，在国内很多测试流水线上和研发都有使用。
-- 发布时间：2007-3-14 19:10:51
--
我支持sound check ~!
-- 发布时间：2007-3-24 13:25:48
--
ap
-- 发布时间：2007-4-2 17:30:51
--
我是AP新手
找AP的高手交流，
ＱＱ：78057503
