以文本方式查看主题 -  声学楼论坛  (http://nju520.com/bbs/index.asp) --  测量、试验及标准室  (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=9) ----  LSPCAD模拟的问题?  (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=9&id=5867)

--  作者：qp --  发布时间：2007-1-21 9:06:46 --  LSPCAD模拟的问题? LMS测试并输出的频响和阻抗数据文件,用LSPCAD模拟分频器的结果,跟LMS实测的结果相比较,高音单元的极性相差180度.试验过多款,有几个是一致的,有几个是相差180度的.把相差的频响和阻抗数据文件,通过LMS最小相位转换后再进行模拟,模拟的结果仍是相差,请各位DX指教!先谢谢了!

--  作者：水仙 --  发布时间：2007-1-22 16:30:25 --   LMS不能测试极性和真实相位吧?

--  作者：imxp --  发布时间：2007-1-22 16:43:26 --   QP同学翻翻这里的老帖子。就知道LMS的相位是如何来的并有什么局限和应用时候的注意问题了。

--  作者：qp --  发布时间：2007-1-23 10:47:30 --   先谢过两位前辈的回复!也看过LMS关于相位的文章,我是说从LMS转换出来的四个TXT文件(指二分频),经过LSPCAD的模拟,根据模拟的结果而制作出来的分频器(比如说高低音都是正接),用LMS在实测的时候,在分频点处有个很深的谷,也就是说实测跟模拟相位相差180度,但有些音箱实测跟模拟相一致.本人是搞系统的,还是菜鸟,希望各位DX指点迷津!

--  作者：longtobe --  发布时间：2011-8-11 21:14:37 --  我用fine x-over 有良师 8179973

--  作者：cba0762 --  发布时间：2011-10-4 15:21:42 --   LSPCAD只是业余的测量，对精度要求高的测量，它还是满足不了，不过我对它的分频器的模拟是非常满意的。