| 以文本方式查看主题 - 声学楼论坛 (http://nju520.com/bbs/index.asp) -- 测量、试验及标准室 (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=9) ---- 單體400HZ失真root cause (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=9&id=8599) |
| -- 作者：zht12345678 -- 发布时间：2007-5-8 16:22:07 -- 單體400HZ失真root cause 各位前輩，因本人剛接觸聲學，對很多東西不了解。 現正遇到一個棘手的問題：單體在掃全頻時400HZ的地方失真5%左右，其他的在2%以下，目前一直找不到原因，不知大家有沒有碰到過？ |
| -- 作者：原声 -- 发布时间：2007-5-8 16:40:14 -- 失真，总是在某些频率点较大，其他频率点较低。 |
| -- 作者：jma -- 发布时间：2007-5-8 16:50:55 -- 喇叭的ＦＯ是多少？口径多大？是铝盆还是铁盆？Xmax是多少？ 测试失真时的电压是按多大功率测试的？ |
| -- 作者：zht12345678 -- 发布时间：2007-5-8 16:50:59 -- 謝謝回復 特定頻率點失真較高有哪些原因？ 因為太高了且比率較大，也需要向辦法解決啊，還好不在1K，要不然就更慘。 |
| -- 作者：jma -- 发布时间：2007-5-8 16:52:12 -- 喇叭的ＦＯ是多少？口径多大？是铝盆还是铁盆？Xmax是多少？ 测试失真时的电压是按多大功率测试的？ 弹波形状？鼓纸的边材质？ |
| -- 作者：zht12345678 -- 发布时间：2007-5-8 17:23:47 -- 不好意思我的是15.4耳機單體 |
| -- 作者：新绿 -- 发布时间：2007-5-8 22:16:39 -- 那似乎跟振膜的关系较大. |
| -- 作者：zht12345678 -- 发布时间：2007-5-9 11:39:17 -- 可是膜片表面看來和正常膜片沒有兩樣啊，真是頭痛啊 |
| -- 作者：Acoustics -- 发布时间：2007-5-9 13:55:12 -- 看来所谓正常膜片，失真是小于5% 楼主的问题是批量生产中，失真有大有小？（不同的单体，在同一频率点） |
| -- 作者：Acoustics -- 发布时间：2007-5-9 13:56:23 -- Fo如何？一致性怎样？测试条件？ |
| -- 作者：pilot -- 发布时间：2007-5-10 15:36:49 -- 学习中 |
| -- 作者：博爱 -- 发布时间：2007-5-16 0:26:35 -- 期待问题继续探讨中!不要断了呀! |
| -- 作者：zht12345678 -- 发布时间：2007-5-19 17:05:26 -- 是啊，相同的制程每天都有2%左右的不良，在400HZ失真超標。 現有請教一些高人，有兩個方向，一個是偏心，另一個是膜面厚薄不均。 |
| -- 作者：zht12345678 -- 发布时间：2007-5-19 17:09:45 -- 我們也懷疑是膜面的問題，可是現有膜面供應商據說在業界品質還算較穩定，也沒有辦法證明膜面有問題啊! 不知大家有沒有什麼辦法可以證明。 |
| -- 作者：liujiuhong -- 发布时间：2009-1-8 15:51:20 -- 学习中、 |
| -- 作者：ccc -- 发布时间：2009-2-17 15:12:30 -- 学习中。。 |
| -- 作者：yayahu -- 发布时间：2010-1-13 14:33:42 -- 学习中 |
| -- 作者：xyz582127 -- 发布时间：2010-1-18 22:48:45 -- 谁在解释解释呢 |
| -- 作者：SHUIHULU -- 发布时间：2010-1-30 12:41:10 -- 学习中 |
| -- 作者：zhangyulei -- 发布时间：2010-3-29 14:48:24 -- 期待更全面的分析探讨！ |