以文本方式查看主题 - 声学楼论坛 (http://nju520.com/bbs/index.asp) -- 测量、试验及标准室 (http://nju520.com/bbs/list.asp?boardid=9) ---- 生产线用曲线测试仪器及系统 (http://nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=9&id=8696) |
-- 作者:darry -- 发布时间:2007-5-13 9:30:36 -- 生产线用曲线测试仪器及系统 如题,我们目前以CLIO为多,也还有用到Soundcheck(因客户要求) [此贴子已经被作者于2007-05-13 09:35:04编辑过]
|
-- 作者:Completist -- 发布时间:2007-5-14 10:52:42 -- NTI RT-Speaker性能,功能也不错. |
-- 作者:yayahu -- 发布时间:2007-6-18 16:37:29 -- soundcheck贵啊!!!!!! |
-- 作者:darry -- 发布时间:2007-6-18 22:03:29 -- 第7项后面添加:Netrik |
-- 作者:darry -- 发布时间:2007-6-18 22:05:00 -- 版主,请问投票贴可以修改吗?如何操作? |
-- 作者:刘阳 -- 发布时间:2007-6-25 12:14:25 -- 不是很贵呀,俺们老板5年前就买了一台 |
-- 作者:lth2007 -- 发布时间:2007-6-30 13:16:14 -- 在产线有得最广的应该是JH6160吧 经济实用,现在新出一款JH6170功能上改进不少呢! |
-- 作者:过路鬼 -- 发布时间:2007-7-1 17:54:18 -- 生产线用clio还是挺实在的 |
-- 作者:略知一二 -- 发布时间:2007-8-18 14:45:45 -- 还是佳宏的仪器好用,又便宜,新嘉联好象有五百来台在用,经济实惠 |
-- 作者:木箱王 -- 发布时间:2007-8-19 14:17:59 -- 其实用DAAS的要多 只不过很大厂都没有来投票而已,,,像广东省三基,,先科,,,东莞的某某...等等 |
-- 作者:客人 -- 发布时间:2007-8-19 18:40:41 -- 方博的clio测试仪不错,操作方便,易懂, |
-- 作者:coiwen -- 发布时间:2007-8-20 13:11:39 -- CLIO蛮好用的 |
-- 作者:carol -- 发布时间:2007-8-23 4:10:27 -- 我们用soundcheck,感觉麻烦,v6.1还不如v6.0好用呢! |
-- 作者:七夕之恋2007 -- 发布时间:2007-8-23 8:11:41 -- 每个工厂视其生产喇叭的类型及客人来源不同而选用的测试仪器固然不同. |
-- 作者:dengqiang -- 发布时间:2007-10-10 12:47:28 -- [原创] 测受话器的话可以用浙大的6125 |
-- 作者:fking -- 发布时间:2007-10-15 17:21:20 -- 大部分汽車喇叭生產廠商或家用音箱系列生產廠商(台資企業)都是用mlssa, |
-- 作者:zhangerlixin -- 发布时间:2009-4-13 10:34:30 -- 设置参数soundcheck操作比clio要复杂些不是客户要求一般我们都是用CLIO,价格方面还是比soundcheck有优势, 另外针对不同的喇叭测试仪器用的也不同, [此贴子已经被作者于2009-04-13 10:39:23编辑过]
|
-- 作者:haiyuan198167 -- 发布时间:2009-6-16 9:49:11 -- TrustSystem电声测试仪器 现在用的较多,操作方便,准确度高,价格也有优势,现阶段客户用的较多,服务和技术可以信赖 |
-- 作者:mengtao275 -- 发布时间:2009-6-28 14:19:21 -- soundcheck 没有见过 |
-- 作者:优优 -- 发布时间:2009-7-14 17:00:40 -- 微型喇叭一般使用 soundcheck |