这是个好问题.

其实有关的标准在测试的环境条件上标明

大气压,温度和湿度的范围是根据理论分析和实验的结果而定的.

比如IEC标准的制定是一个长期的会谈和讨论的结果,

而且每年都有年会,也可能会有对某些条款的修订的建议.

-----

当年,我的一个老同事对此做过大量的测试,

应该说测试环境的影响不可忽视.

具体的数据已记不得了.

但是同一个扬声器在潮湿天气和干燥天气的性能有明显的差别,

比如在印象中灵敏度会差到一两个分贝,那么这个差别可能来自两个因素:

1.测试环境不一样引起的系统误差.

2.扬声器单元(纸盆)的防潮特性不够理想等.

高中物理里有一段:

理想气体的状态方程是

pV/T=恒量.

气体的压强p,体积V和温度T存在紧密的关系.

声压是大气压基础上的扰动,

大气压变动和温度的变动对声压的绝对值有影响是可以理解的,

但是要做实验来验证,要花时间和投资的.

温度,湿度的影响是多大呢?

我以为这个实验可以做的,

在潮湿箱里改变湿度不难,在那个小空间里测量扬声器的

灵敏度和频率响应曲线会有一些问题,但是可以一试.

低频数据因空间小可剔除,..

毕竟可用计算机测试系统一试了.

我们能做什么?举例,参考另一个帖子,

小结:

环境对测试是会有影响的,究竟多大?需要做更多的研究和实验.

我们工厂里的工程技术人员目前能做到的就是

按标准所规定的环境做测试.

有什么情况就做什么记录.

看老兵的帖总是有收获，老兵前辈总是能够把多方面的知识灵活地联系起来考虑问题，深入浅出，佩服！谢谢老兵前辈！

真羡慕老兵这些老工程师，学校里就打下了坚实的基础，说实话，我们这些90年代后期的大学生的基础差的多了，无论是高数还是大学物理，都不得其中真的奥秘，只有叹气了！！

   只有现在边工作，边学习，补课啊！！

向老兵学习