我的视听室
（建好后）
雏形
|
|
1.PE
吸音棉安装后背墙图
|
2.
固定角才与压条
|
|
|
3.
左侧墙
PE
吸音棉
|
4.
右侧墙
PE
吸音棉
|
|
|
5.
左侧墙角
(
详备注
1.)
|
6.
右侧墙角
(
详备注
1.)
|
|
|
7.
右侧墙面
|
8.
含神秘纸箱的背墙
|
|
|
9.
我的简陋设备
|
10.
前面视图
|
考测试数据：
背景噪音值：
40dBA
HZ
|
63
|
125
|
250
|
500
|
1,000
|
2,000
|
4,000
|
8,000
|
P
|
W
|
1
|
59.9
|
66.0
|
80.1
|
86.5
|
93.3
|
88.0
|
88.0
|
90.0
|
83.5
|
84.5
|
2
|
|
49.0
|
78.6
|
87.2
|
91.4
|
87.7
|
81.5
|
83.0
|
78.8
|
79.5
|
3
|
58.4
|
69.1
|
78.8
|
78.0
|
83.3
|
78.2
|
90.0
|
80.0
|
80.0
|
81.0
|
1-2
|
|
17.0
|
1.5
|
- 0.7
|
1.9
|
0.3
|
6.5
|
7.0
|
4.7
|
5.0
|
1-3
|
1.5
|
- 3.1
|
1.3
|
8.5
|
10.0
|
9.8
|
- 2.0
|
10.0
|
3.5
|
3.5
|
P=PINK NOISE W=WHITE NOISE
1.
床沿位置：喇叭与床沿中心距离
100cm
2.
聆听位置：距离背墙
60cm
3.
背墙位置：距离背墙
100cm
两次在床沿处测点音量大小比较
HZ
|
63
|
125
|
250
|
500
|
1,000
|
2,000
|
4,000
|
第一次
|
70.1
|
82.6
|
91.0
|
87.8
|
100.2
|
96.0
|
96.5
|
第二次
|
59.9
|
66.0
|
80.1
|
86.5
|
93.3
|
88.0
|
88.0
|
差值
|
10.2
|
16.6
|
10.9
|
1.3
|
6.9
|
8.0
|
8.5
|
备注：
1.
在背墙墙角放的纸箱位置是我以后打算要设置
bass-trap
的地方，由于背墙放两块
PE
吸音棉以后还有空档刚好可以放纸箱所以就放上去啦！纸箱内部装的是白色美耐敏吸音材，叠起来刚好成了取代
bass-trap
的墙角吸音柱！
2.
在图
2.
的角才和压条部份，由于
PE
吸音材并不是我属意的壁面吸音材料，只是为了测试比较才装上去，所以我是用角才和压条
DIY
作暂时性的固定而已，并未用黏胶等固定黏剂，随时都可以拆装。
3.
图
9.
我的简陋设备，真的很简陋请大家不要耻笑我啦，我属意的喇叭架我还在绘图中，我预定喇叭买了再来制作，喇叭架的预定高度约
75cm
，那个书架喇叭就是朋友那凹来的，高音为
SELL
单体，中音是
DYNAUDIO
的
4"
单体。
4.
本次测试中有一个很有意思的情形，就是测试音量一直不大，
AMP
的音量指示灯直逼临界极限可是所测得的音量都不容易超过
90dBA
！这与第一次测试时轻而易举音量就可以达到
90dBA
的情形差异甚大，是否真是吸音的效应有待进一步探讨。
5.
经过吸音棉的安装以后在聆听音乐的感觉上，以我最近最常听的
"
走在绿云间
"
汤玛士吉他来说，吉他玹在拨动的力感出来了，
"
硕果景淳
"
的人声以外我又听到了之前未发觉的合音细节，此外还有个重要发现就是：原本入睡前我听音乐开音量旋钮指转一格音量就不小了，但是现在大概要转到第三、四格才会有跟以往相当的音量感觉。
结论：
总之经过这样的测试渐渐的发现我所要的感觉渐渐浮现，处理改善的方向目前并没有错。但是在整个材料的测试上还需要有更多的比较才能模拟出一个还可以能与实际状况相近的吸音效果测试的环境与量测方法。
在此还要感谢
RussellWizard
兄支援的测试片，让我这次的测试偷懒很多。
接下来的测试我拟针对我想采用的壁面吸音材来作测试，以同空间同样状况来比较不同材质的吸音表现与音响表现差异。
加好友 
发短信
Post By：2008-2-29 19:36:40 [只看该作者]
