首先声明：不要人身和公司攻击，不要影射个人，欢迎技术谈论。欢迎设备代理商的言论。
先说说两个设备各自的优点：两家公司的常用涂布机器都是日本精密工业的代表，运动稳定性好、运行速度快、重复定位精度高、设备人性化设计好等等都是这两家公司的优势。
再说说劣势：常用的这两家涂布机器，不得不提两家公司的编程器和一些体现能力的地方——武藏公司的编程器非常简易好用，无论新手老手都一致称赞，但是体现设备涂布多个小型零部件的能力上，200S型只能使用复制命令单排重复，这样编程不好，实际工作起来也不好，不好修正。
而岩下公司的编程器第一次用真的会把人憋死，再用的话会越用越爱，另外岩下常用涂布机器的扩展功能好，可以外接信号、外加一些功能、比如外加UV等，购买者直接就可以，而武藏要特别定做才可以。另外在涂布多个小型零部件的能力上，岩下的设备只要一个命令就可以，可以说是单键完成，这个非常方便。可以相象一下，如果一次打几十个产品，两个设备都很好复制，但是如果一次要大几千个产品，武藏200s就不如EzROBO-3了。
不过，大家一点也不用担心武藏会不如岩下，为了应对这个复制功能，武藏新开发了一种批处理命令软件，用于新机型200a上，那么用过这个机器以后，我们发现，武藏开发这个命令是匠心独运的。因为武藏公司的这套软件的复制命令只需要输入一次。而岩下公司的复制命令要不停按键输入。从小小的地方分别体现两家的优劣势。
其实，大家读完这段文字会发现，跟大家开了一个小小玩笑，武藏SHOT mini 200S易用性稍有缺陷，但是SHOT mini 200a的新软件又强大起来。岩下各种综合功能稍强一些，但是在复制功能上又弱于200a。
不仅从这些小的地方体现了一个公司产品的优劣，也体现了优势公司之所以快速成长的原因。岩下EzROBO-3要努力了、武藏也不会懈怠。
以上言论仅仅是个人的意见，希望大家千万千万记住只是言论、个人言论而已。
加好友 
发短信
Post By：2007-8-5 11:09:03 [只看该作者]
