主题：关于倒相式音箱一个历史悠久的错误认识

简单问题复杂化！！

为什么叫倒相都没说清楚！！

“倒相音箱就是通过在箱体上开倒相孔，使扬声器背面辐射的声波经过箱体内部反射后向前辐射出来，与扬声器正面声波叠加，从而增强了低音效果”。

不觉得这句话有什么问题！

这些基本概念的讨论,对大家会有很多帮助的!

另外一点,不是别人贴什么就"学习"

很多文章是"不严谨",甚至是"错误"的,因此要加强判断能力,最好能积极的做些"求证".


"论坛有风险,学习需谨慎"

其实这些问题在南大的〈声学基础〉，马先生的〈声学手册〉及〈现代声学理论基础〉上都能找到答案！

相同截面积的情况下，矩形管的周长〉=正方管的周长>圆管的周长，当声波在非刚性壁面的管中传输时，L/s（L为管的周长，s为管的截面积）越大意味着管壁对声波的衰减越大，也就是说方形管在抑制高次波上要优于圆形管，
但我们也应该看到同样方形管对于主波((0,0)次波）的衰减也会高于圆形管，这里就存在一个取舍的问题，通常PA产品工作声压较高，此时管内的高次声波带来的问题比较严重，因此采用方形管有利于这一问题改善。而一般的民用产品工作声压较低，管内高次声波带来的问题不那么显著，希望低频部分足够分量，即不要过多的衰减管内主波，因此更多的选择了圆形管。

当然，最初的选择未必考虑到以上的因素（我们现在讨论这个问题有马后炮的意思）但最终的结果却室最科学的。

关于倒相管选择似乎可以这样揣测，最初的倒相管也许就是方形的，因为无论从材料从制作，在最初的生产条件下用木板钉出来是最简单的，随着塑料工业的发展，圆管的制作和安装变的简单，使其使用在音箱上成为可能，但由于塑料圆管相对较薄，刚性不能满足高声压工作的要求，即使能够满足要求，其所需成本会远高于木材制作出来的管子。因此就导致上述情况的出现，

以上只是揣测，具体原因是什么，天知道！