主题：动铁耳机喇叭

动铁式就是一个体积小灵敏度高，音质其实不如动圈式的好。目前高档入耳式耳机大量使用这种单元，个人认为原因主要有：
1。大部分公司/人无法用动圈式单元开发出高品质的入耳式耳机。
2。方便市场炒作，多个买点，动圈式太普通。动铁式单元价格高，用了它可以冠冕堂皇的说自己的耳机高档。
3。市场公认动铁式是高档入耳式耳机的标志，为了跨入这个门必须用。

市场上曾经出现过两款耳机是用动圈式做的，音质不比高档动铁式耳机差（除了心理因素作怪）。Harman/kardon的，具体型号忘记了，好像叫EP-720/710。SENNHEISER新出的一些高档入耳式耳机好像也是动圈式的，因为离开耳机开发时间久了，没有去研究。有条件的朋友研究一下。

wdele版主这篇文章应该是一个非开发技术人员写的，开篇就讲错了，动铁式耳机不是靠音圈运动发音的（此文后面还有许多错误讲法，不一一列举）。

讲讲我对动铁耳机历史的了解吧。

世界上高档入耳式耳机首先应该是etymotic第一家做的，当时的技术条件下用了动铁单元，因为那个时候动圈式还没有人做那么小，而动铁式用于助听器已经很多年了。后来shure也开始做入耳式耳机，据说早期shure的耳机还是etymotic帮忙开发的。在etymotic和shure的带动下，入耳式耳机后来越来越多，但因为前期都是用动铁单元，所以后来高档的也都继续沿用。其中最主要原因是耳机开发简单，这一点wdele版主引用的这篇文章算是讲对了，相比之下用动圈式单体把耳机做到同样的效果难度很大。

本人几年前曾经与etymotic合作开发过产品，开始尝试用动圈式来做。因为动铁式单体太贵，即使是etymotic与star有协议，也要2美金一只，其它公司就更是高达7/8美金一只。当时开发的产品就是上文提到的harman/kardon的产品，用的动圈式单体是本人亲自开发的。当时一起上市3款耳机，其中一款用的是动圈式，另外两款用的是动铁式。

在开发发这些耳机之前，我一直在玩动铁单元耳机，完成这些耳机之后，我彻底放弃了动铁单元，未完成的半成品一直到我离职也没再动过。Harman/kardon的那款动圈式入耳式耳机声音跟同系列动铁式的比除了灵敏度之外并没有差距，反而瞬态反应速度好过动铁式的。当然那款耳机还没有达到最好水平，低频和高频延伸都还不够好，耳机声音有点干了。之后又开发过更好的，不过没有上市，消费者没机会听到。

在听过etymotic 和shure众多入耳式耳机之后，本人到现在用的一直是动圈式耳机，虽然手边也有一些动铁耳机，包括一只被众多发烧友反复吹捧的Etymotic的ER4系列耳机。给大家看看我的ER4耳机，要不然可能有人以为我吹牛。这只耳机一直没怎么用，有兴趣的我可以8折卖。请注意耳机上用的是海绵套子，通常用的硅胶套子在盒子里放着。

此主题相关图片如下：pic091106154231.jpg

其实动铁式耳机也不是新产品，etymotic早在很多年前（没记错的话超过10年了）就开始做了，只是近几年才开始流行而已。主要原因应该是近年来MP3播放器的流行带动了耳机市场。大概05吧，我当时所在的公司老板给我讲要开发动铁式单体，我给他说这块市场不大，没必要，因为前期投入很大，模具、生产工艺啥的要求高而且全是新的，当时公司只做过动圈式单元，没有相关经验，整个项目做下来要盈利很不容易。 我当年一直在尝试用压电式做耳机，初期样板声音效果不错，但灵敏度太低。现在看论坛有人介绍压电驱动器灵敏度做高了，有兴趣的朋友可以试试，做入耳式耳机做好了效果应该不比动铁式的差。