[转帖]施胶材料的选择与分析 - 材料配件室 - 声学楼论坛

以下是引用db在2006-04-08 21:50:54的发言：

不知道能不能把纸盆不作为造纸看待.

应该理解为各种不同长度,不同性能的纤维杂乱堆积压成的板,由于这种纤维主要是纤维素大分子,有亲水性基团多,即有一定回潮率,达10%.

这种回潮是随季节气候温度交变的,对力学性能,寿命有下降作用.一般要作一定防潮处理,用传统的预先药剂添加法,有很多不稳因素,并且对成形板结合强度有影响,而且防潮能力也只能在4%左右,更可能的是以后的使用中还回丧失,并加速板老化变色发脆.

一种最有可能的彻底防水方法,是后对板作表面处理,就象家里的地板刷油漆一样,同时还可一并着色.

绿色生态再次呼喊,声音不能被污染!

传统工艺作法必须要废弃!

坚决抵制传统纸盆扬声器进入千家万户!

严格的说一句,目前事面上的纸质振膜的防水性都不是很好.但是这不代表纸就不能达到很好的防潮效果,这个关系同价格和老板想做好这个产业的决心有多大有关(因为成本高了,意味着赚的钱少了).我只能告诉你的是防潮性能在造纸学中不是问题.问题在于怎么做得更便宜.本身纸盆做为一个以纤维为主的东西你不能指望它同PP\金属一样没有防潮性能,这没有可比性.用纸盆主要的原因就是价格因素(加工快,成本低,技术水平不用很高,用某位DX以前的观点就是大部分现状都是能发声就行),另外一个因素就是它的音色和加工时容易与其它的东西搭配加工使用.当然要做好很不容易.而且要被别人仿制也很难---指高端的产品(比如在里面搀杂了其它的东西,尤其是化合物你就很难跟得回).开个玩笑:在纸盆里面加了尿素声音是不是会更加好听,这都可以研究一下.呵呵.所以这里面的内容还是很多的,不是单单用杨氏模量和形状描述就可以解决的.另外的防止老化的问题,我想问DB,你希望同一个纸质扬声器能够用多久?钞票用久了都要回收销毁啊,何况是振动的纸盆.

主题：[转帖]施胶材料的选择与分析