以下是引用db在2006-04-09 14:53:42的发言：
纸已经是最低成本了,连个防潮性还要精打细算,不知占总成本的多少.
这里没谈音色的问题.没否认纸的地位.
关于音色的问题,我一直认为材料决定一切.仿生学是最适合的.
当你往纸里加入如尿素,头发时,真有那么神奇的话,所产生的附加值可不是会更加增加成本乎.呵呵
成本最低化,用松香来处理,在造纸业中是必然的自然选择.
要是纸盆的防水无问题的话,也许其应用会更广泛.
追求音质,与追求成本,前者注定是附属的.
关于纸盆的寿命问题,真不清楚.只记得图书馆里的很多书多黄的变渣了,老鼠可最喜啃,放十多年也就这么久吧.
还是请DX来说说,纸盆的寿命,不会是瓶颈吧.
我想以我们公司制造的汽车扬声器(纸盆为主），客户要求纸盆的寿命为该汽车使用寿命再加上一年（文件规定）。他们的理由是大部分人宁愿换其他零件不会想到更换扬声器，因为跟开车无关；但是扬声器声音的好坏有时候影响对汽车的评价及销售，而且东西用不坏，如何能永续销售呢？只能期待消费者喜新厌旧，加速替代了。
加好友 
发短信
Post By：2006-4-20 9:27:00 [显示全部帖子]
