主题：讨论下不同膜片厚度相同的顺性的情况下的THD失真

讨论下不同膜片厚度相同的顺性的情况下的THD失真又有什么不同呢?

PET:

PEI:

PEN:

PI:

PEEK:

通过上面(膜片尺寸一样的情况下,只是材质不同的)数据对比,可以看出PEN的顺性最低,PEEK的顺性最高.

如果,使不同材质的膜片的顺性相同所做出来的扬声器(扬声器的其他部件相同),那么所用到的不同材质的厚度是肯定不同的(有点废话了,莫笑),那么哪一种材质的THD失真最小呢?哪一种材质的THD失真最大呢?

数据有点问题，造成了结果的错误。

有哪位高手介绍一下？

继续？

个人有点不同意小马哥的这个实验观点。
首先这个表格数据你是用同一个模具不同材料做出来的THD失真对比。
既然是同一副模具那么不同材料做出来的频响曲线肯定是不一样（至少我是不能做到一样）。比如50U的PEN跟50U的PEI比FO要高出多少？整条曲线要向高频处漂移多少？
既然频响曲线都不一样（包括FO），那么所谓的顺性跟失真又有什么可比性？？？？？？
个人觉得要比较不同材料相同厚度的材料失真首先频响曲线要通过不同模具做到基本一致的情况下相比较
比如说一款扬声器你用50的PEI做到F0在900HZ，50U的PEN至少在1100-1150之间。那你50U的PEN做出来的1100-1150HZ的曲线肯定是不能发给客户的。改用38PEN的材料正好FO跟PEI的吻合。那么要比较的 也是50PEI跟38UPEN两种材料的顺性跟失真。

费工既然说列，那还有一个误区呢？？？？

应该是Cms最高个最低的 THD都会比较高  感觉还是PEI的要好 THD会最低
有空实验下。