主题：杂音引起的原因??

各位前辈,请帮忙研究一下本人目前工作中所遇到的问题:

本人有一款手机喇叭已量产顺利,因为客户需要降FO,在其它材料皆不变的前提下修改膜片,膜片球顶高度为0.6mm,面盖内高为1.1mm,在没有加面盖的前提下听音(0.7W)OK,加面盖有明显的碰撞杂音,所以我的结论是:面盖与膜片相碰产生杂音.

但是有人持不同的竟见,认为喇叭的最大的振幅才0.35mm,空间足够大,不可能碰撞面盖.这只能说明我们可能是工艺的问题,治具(不精密)的问题.等等..但是本人去仔细检查喇叭,没有偏心或者说粘接不牢的情况??

请问各位前辈是否有高见???

先谢谢了!!

另外补充一点:这款膜片试验了两种不同的厚度:19/25PEN

25PEN的加不加面盖听音都OK,

19PEN的不回面盖OK,加面盖有杂音.

还有面盖是塑胶的,壁厚0.30mm,

支架膜片外径为14.30mm,次外径13.20mm.

面盖的外径14.20mm,次外径13.6mm.

膜片的外径14.20mm,次外径13.45mm.

现在想是否是有可能是因为面盖边压在了膜片的外折环上导致杂音,

但是呢,试验25PEN的又OK.

所以有点矛盾的地方啊?

请各位前辈指点明路!!!

0.019mm和0.025mm厚度的膜片的顺性不一样,所以振幅也不一样.

可以请问一下:像这样的膜片振幅(0.019/0.025)一般为多大?

有碰撞面盖顶部的可能吗?

这要结合老哥你的喇叭的Cms,BL,PE和QTS来判断.

有碰撞面盖顶部的可能吗?

呵呵,这个还用说吗?事实难道还有假的?

我是小妹啊．

还有就是我比较不好意思说的：Cms,BL,PE和QTS这些东西我也不知道怎么计算，运用。

本人不是这个专业的，半路出家来的。

所以现在在学习。

多谢姐姐你的指教。。

是啊，我也是这么认为的。

但是我请教一专业人士分析（我口述），

他帮我分析是１９ＰＥＮ的膜片完全可以承受得起0.7W的功率.

喇叭最大振幅不会超过0.35mm.

杂音引起的原因也有可能是因为加上面盖后,膜片斜震等其它原因造成的..

所以才把这个问题拿出来讨论一下...

呵呵，偶想问一下，以ＭＭ所说的那个专业人士所分析的＂１９ＰＥＮ的膜片完全可以承受得起0.7W的功率.喇叭最大振幅不会超过0.35mm.＂，那么他认为这个喇叭在0.7W时的振幅是多少呢？

他认为不超过0.35MM.

所以说不管怎么样都不会有碰面盖的可能....

请求帮助...

小ＭＭ，偶给你讲：不要他说0.7W的振幅没有超过0.35mm，就没有超过0.35mm,要有事实和数据说话才行呀（特别对于研发人员）．

能否上传阻抗曲线和频响曲线，并且告诉以下基本参数：ＦＯ，ＳＰＬ，ＤＣＲ分别是多少？

谢谢你的教诲!

铭记在心.

曲线好像传不上来.

不过参数可以告诉你:

ＦＯ，ＳＰＬ，ＤＣＲ分别是

1KHz ,   95DB ,    7.8欧姆.

你可以实验一下，看是否打到前盖啊

，在前盖内壁涂点墨水啊

方法不错,,或者贴点不干胶,,

谐振频率是:1KHZ吗?

95DB是多少HZ点的声压?

好主意．那我再试验一下，

那几个喇叭已经被别人拆了．．

1.谐振频率是:1KHZ吗?   

不好意思，请问谐振频率与共振频率ＦＯ是同一个意思吗？如果是，那就是1KHZ左右．

２．95DB是多少HZ点的声压?

95DB是ＦＯ到５Ｋ这个频段的大概声压．

测试条件呢?