主题：10。28继续讨论话题

是吗？看来出题的水平已经达到国际水平了。

哈哈，我先来试试第一题目的回答和讨论：

1、小单元做低Q低FO是否合理,为什么?反之，高Q值如何设计箱体？

答：个人认为不合理。为什么不合理呢？

小口径单元做低谐振频率，只有增加CMS和增加MMS的方法。

1.用增加CMS的方法降低FO，CMS的非线性增加和振幅增大等的弊端。

2.用用增加MMS的方法降低FO，SPL降低，Q值升高等的弊端。

3.一般的是采用增加MMS（或适量的MMS和CMS的分配）的方法配合强有力的磁路来达到升高SPL和降低Q的方法。这也许是小口径扬声器成本增加的主要原因。

4.但是小口径低谐振频率的低频效果并不能表现的很好。例如，（相同谐振频率）一只2寸的单元和一只2.5寸的单元对比低频效果，要达到相同的低频效果2寸的单元的振幅要比2.5寸的大很多。

5.对于高Q值如何设计箱体。呵呵，要卖下关子！

不周到（或错误）的地方，欢迎拍砖！