主题：耳机和耳塞的声频响 - 讨论

人们对耳机的声音的爱好差别比音箱大。普通放在耳内（但不是入耳式）小耳塞，基本没有一款的高音能上得比较好。就算是曾经很火热的MX-500，其频响高频也比中低频差很多，但却有很多所谓发烧友在津津乐道的评个不停。

入耳式机，很多发烧友评论好的SHURE的产品，没有一款的高频能上到10KHz——这样的音箱恐怕人们一听就能听出来，可照样不影响它的市场。

就算被认为目前全世界高音最好的的入耳式耳机，ETYMOTIC的ER-4B，高音也只能上到10KHz多一点。而且在整体平衡性上，SHURE的产品和ETYMOTIC的产品差很远，在另一个贴子里我贴了好几款热门产品在相同条件下的曲线对比。

我个人最喜欢的声音接近ER-4B，但低音会要重一点，个人认为ER-4B的声音不平衡，高音偏多。

测耳机不用自由场就是因为考虑耳朵及头部的影响，当然了，耳机基本都工作在压力场也是不用自由场测原因。不同耳机一般用不同的仿真耳测，不过本人习惯用仿真人头测。

至于曲线嘛，其实真正跟音箱音质相近的耳机的曲线也是比较平直的，只不过需要做一些处理后才是直的。所以直接测ETYMOTIC公司的产品曲线不是直的，但在它的网站上公布的曲线却比较直——当然不排除有修饰成分以使曲线更好看，直接测HD-600的曲线也不直，但SENNHEISER公布的曲线也挺直的。至于怎么处理，呵呵，每个做高档耳机的公司有自己的方法。本人得到的ER-4B和HD-600的最终实测曲线也算比较直，而且从物理的角度说ER-4B比HD-600还要平直，但听感整体平衡性方面不及后者。

图中兰色曲线是HD-600，粉红色为ER-4B，红色曲线是本人开发一款入耳式耳机的，听感上整体平衡性接近HD-600。三款耳机的曲线应该说都算直了，至于平与否，呵呵，看个人对平衡性怎么理解了。ER-4B在2KHz附近有一个小峰，实际听感上能感觉得到。

此主题相关图片如下：未命名.jpg

不是，那个依然是ETYMOTIC风格的，不是鹰式风格的。鹰式风格的耳机目前尚待闺中，目前全球只有两只样品。

呵呵，一只本人保留，另一个送给了某世界著名发烧品牌的老板。如果他喜欢，量产的速度会快点，否则会比较慢。

国内目前好象没有人玩人头录音（是录音不是重放），国外这样的录音也不多，而且多数是发烧友玩的。

要想象自由场测试结果那么平坦的响应应该说确实不太可能。毕竟自由场测试不用考虑人耳的影响，而耳机的测试是需要考虑人耳的影响的，而不同的人的耳朵的曲线本身就不一样。

其实不同品牌、不同声音风格的耳机的差别还没有象音箱一样细到主要在材料上，耳机是差别在曲线上就已经很大。即使是同品牌的耳机，HD-600和HD-650的差别更多的也体现在曲线上，而不是材料的改进。

其实不完全一样，人头录音用的人头是正常人（而且应该是欧洲人）的平均值。实际不同人的相关尺寸是不一样的，曲线也不一样，因此同一个录音、用同一套耳机重放系统，不同人听到的声音是不同的。尤其音场定位，前和后的定位感很容易分不清。我自己也听过些人头录音的节目（而且是用的号称专为人头录音设计的ER-4B听），感觉还是和音箱不一样。而且有的音乐音场不贯，两边比较强，中间比较弱，有点两两只音箱摆得太开时的感觉。

楼上曲线模拟的吧？实测曲线有那么平滑？

A老兄就喜欢钓人胃口。看曲线如此平滑，相信应该是模拟出来的。

低的是自由场，高的是无泄漏压力场。

初哥搞到了啥音乐？发点给俺试试。以前听过一些，感觉肯定不一样，但就是前后定位比较虚而且经常分不清。

耳机在自由场测试不可能得到可靠的结果，用仿真耳测都还得注意测试条件。

看你想怎么做。要进行工业化大生产，必须找办法量化，靠感觉控制的东西永远很难大量生产。如果走一条英国人做音箱那种艺术化小批量生产路线，就在感觉方面继续发展。

没有最好。不同品牌耳机的频响的差异达到让专业人士吃惊的地步，看每个品牌、每个人的偏好。本人最喜欢自己做的那对耳机。