主题：锥体的曲线跟FO有关吗？

与锥体弧度的影响关系好像不大，关键是在于折环顺性和弹波顺性的控制，还有就是重量。电力声类比的考虑中，也是只假设胴体是一个刚性非常强的物体。而锥体弧度的影响只是会造成整个锥体的刚性在不同的频段有所区别而已。具体的进一步研究还在摸索中，无法进一步说明，见谅。不过我知道日本人有资料，台湾人好像也有，关键是你找不找得到而已。

更正一下，现在发现以前的认识应该是错误的。Fo还是和锥体的形状有关的。因为顺性确实改变了。可以用相同有效高，但是形状不同（如抛物线和指数形）的振膜来检验。不推荐用纸盆来检验，主要是在制作纸盆的时候因为厚度（或其它问题）的不一致而造成的阻尼内耗不一致，而得出错误的结论。悬边尽可能不要用橡边，那个橡边在制作时候材料的混合也不容易均匀。

关于资料的问题，很多人说其实没有什么可保密的，说穿了就那么回事。。。不过“knowhow”原则嘛，天下没有免费的午餐，不知道各位见解如何？呵呵，偶可是很听话的哦。

不过话又说回来，配件的制造工艺所花费的功夫和投资偶的理解是要超过同等规模下一个音箱喇叭厂的投资。就工艺情况来谈。说离谱一点，就像在酒里面撒泡尿就可以明显改善酒质一样。近的就是，我的一个朋友正在尝试用类似飞机隐形涂料的材料，来制作具有很好的阻尼效果的东东。。。总的来说可以说是上天入地，无所不包。只要你想得到，不怕做不到。当然必要的前提是在资金非常/极其充裕的情况下，而且要有爱迪生找灯丝材料时的那种知难而进的毅力才行。