主题：高Qms和低Qms的对比分析

感觉这样的分析有点不对劲！！

首先：Qts是随Qes和Qms而变化，不是一个有独立标称意义的参数
其次：Qts限定，意味着Qms变化必然导致Qes的变化，因此分析的结果不能代表Qms变化的影响，还有BL或者Re变化的因素在里面。
最后：对比分析应尽量保持无关量一致，这才是硬道理

恰恰是这个问题,对于集中参数系统,质量及顺性元件是一定程度可控的,因此,不可控的是Rms,对于Rms的讨论才是最根本的

有意思！继续初哥的话题：

系统状态的转变必然牵涉到能量的供给和消耗，假设系统保持在状态一时，为保持这种状态需要储存的总能量为E1，系统保持在状态二时，为保持这种状态需要储存的总能量为E2，我们假设E2>E1;
那么当系统从状态一变化到状态二时，必然会出现能量的补给,当补给源的输出功率一定的情况下（假设为Ws)，在理想情况下，系统从状态一到状态二需要的时间为：(E2-E1)/Ws，但现实中能量补给的过程中，总会出现能量的损耗，所有损耗能量的元件可以用阻性元件R来表示，阻值越大，单位时间能消耗的能量越多,也就意味着需要更长时间的能量补给，才能始系统从状态一变化到状态二，可以认为，系统状态改变速度滞后于驱动源时间更长。

而当系统从状态二变化到状态一时，系统需要释放能量，释放总量为E2-E1,这些能量需要被消耗掉，也就是系统中的阻性元件R消耗的能量，前面说过阻性元件的阻值越大则单位时间消耗的能量越多，也即可认为系统从状态二变化的状态一所需要的时间越短。

呵呵，说了半天好像和楼主的主题无关！

其实不然，对应到扬声器，我们知道扬声器中储能元件为顺性元件（储存势能 x^2/（2Cms),质量元件（储存动能  Mms*v^2/2)，消耗能量的元件有两个,一个为线圈的直流阻Re，一个为振动系统的机械力阻Rms；当扬声器中储存的动能和势能相等时系统出现谐振！根据Q的基本定义，即Q为系统谐振时，系统储存的能量与系统谐振时在一个周期内消耗的能量比值的2PI倍，对于扬声器而言，谐振时，系统储存的能量与系统谐振时在一个周期内消耗的能量比值的2PI倍即为扬声器的Qts；谐振时，扬声器中储存的能量与Re在谐振时一个周期内消耗的能量比值的2PI倍即为扬声器的Qes；谐振时，扬声器储存的能量与Rms在谐振时一个周期内消耗的能量比值的2PI倍即为扬声器的Qms；

因此可以看出Qts越高，意味着扬声器从低储能状态向高储能状态转换的速度越快，从高储能状态向低储能状态转换越慢；Qts越小，意味着扬声器从低储能状态向高储能状态转换的速度越慢，从高储能状态向低储能状态转换越快；在Qms和Qes两个之中任意一个不变，另一个变化都以为Qts跟随变化，变化趋势相同在此情况下，Qms或Qes任一个变高或变小其影响的趋势和Qts相同。

以上只是在讨论耗能元件对系统状态变化快慢的影响，但同样储能元件储存能量多少也有很大的影响。

对扬声器而言，振膜的振动速度越高，以为着能输出更高声压级，而振膜速度一定的情况，越重的振膜储存的动能越大，以为着状态变化时需要补给或消耗掉的能量越多，时间也越长，顺性元件刚好相反，因此重质量扬声器通常状态转换速度慢（不管是从高储能状态转向低储能状态还是从低储能状态转向高储能状态），而轻质量系统通常响应速度非常快，这一点符合惯性定律。高顺性扬声器响应速度要比低顺性扬声器响应速度快！

从能量方面来考虑，就必须将将顺性元件和质量元件抽出来，因为，这两个元件的大小直接关系到系统在不同状态下储能的多少！