声学楼论坛技术交流区电声器件与系统设计微型电声器件设计室 → 令人头痛的失真


  共有21906人关注过本帖树形打印复制链接

主题:令人头痛的失真

美女呀,离线,留言给我吧!
jeffva
  1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 丫丫
等级:新手上路 帖子:276 积分:2533 威望:0 精华:0 注册:2007-7-23 12:37:55
令人头痛的失真  发帖心情 Post By:2008-9-28 16:14:45 [显示全部帖子]

好久没有来论坛了,嗐!
最近头痛死了!
一款30*20产品的在3.5KHZ处的THD失真总是降不下去。各位DX请帮忙分析分析,并提出宝贵的意见。小M我先在这里谢过了。
失真见下面的图片:


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:未命名.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
膜片形状见下面的图片:


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:未命名1.jpg
图片点击可在新窗口打开查看



丫丫,我们的!
2007电声奇迹的诞生!
 回到顶部
美女呀,离线,留言给我吧!
jeffva
  2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 丫丫
等级:新手上路 帖子:276 积分:2533 威望:0 精华:0 注册:2007-7-23 12:37:55
  发帖心情 Post By:2008-10-10 9:44:49 [显示全部帖子]

以下是引用melodyjeff在2008-10-04 12:48:26的发言:
呵呵,首先,音圈的大小不是主要原因,关键是振膜球顶要够硬,多加点筋吧,,,边的设计,个人比较偏爱左边那张振膜,低频效果好,但是筋的形状要改,,,,此外注意支架上出音孔的分布和阻尼,,,,,,,

看来这位DX说的球顶是改善3.5KHZ处THD峰值的关键。现在看来是站不住脚的:

分析如下:
1.原来膜片(球顶无加强筋)如下:


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:未命名.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
由ANSYS分析是膜片发生扭曲,并非球顶的分割振动。
2.球顶加加强筋后的膜片如下:



图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:未命名1.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
从上图看,振动情况和没有加加强筋时是一样的。



丫丫,我们的!
2007电声奇迹的诞生!
 回到顶部
美女呀,离线,留言给我吧!
jeffva
  3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 丫丫
等级:新手上路 帖子:276 积分:2533 威望:0 精华:0 注册:2007-7-23 12:37:55
  发帖心情 Post By:2008-10-14 19:55:35 [显示全部帖子]

 不劳各位DX费心了,此跑道形状圆音圈的膜片在3.5KZ处的失真已经搞定。膜片现在还是圆音圈跑道形状的。由于在小测试箱上测试的,故略高于FO处(1KHZ)左右的失真不具有参考价值。

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:无标题.jpg
图片点击可在新窗口打开查看


丫丫,我们的!
2007电声奇迹的诞生!
 回到顶部