[讨论] 倒向式音箱的导相管是开口再前边好还是开在后面好 - 音箱及分频器设计室 - 声学楼论坛

声学楼论坛 → 技术交流区 → 电声器件与系统设计 → 音箱及分频器设计室 → [讨论] 倒向式音箱的导相管是开口再前边好还是开在后面好

共有21343人关注过本帖树形打印复制链接主题：[讨论] 倒向式音箱的导相管是开口再前边好还是开在后面好

diva

小大 1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：新手上路帖子：122 积分：860 威望：0 精华：0 注册：2008-8-22 8:06:43

[讨论] 倒向式音箱的导相管是开口再前边好还是开在后面好 发帖心情

Post By：2008-10-5 13:54:23 [只看该作者]

倒向式音箱的导相管是开口再前边好还是开在后面好！

努力工作赚钱，赚到钱好买好音响！

diva

小大 2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：新手上路帖子：122 积分：860 威望：0 精华：0 注册：2008-8-22 8:06:43

Post By：2008-10-6 13:57:56 [只看该作者]

以下是引用Liangheo在2008-10-05 18:09:17的发言：
理论上没区别，实际上会有一些。后开口摆放的时候要考虑离墙的距离。但这也是各人习惯，我比较喜欢在前面，后面的总觉得别扭，但有时候因为条件局限，也做过后开口的。

谢谢斑竹！我同意你的观点！图片点击可在新窗口打开查看

努力工作赚钱，赚到钱好买好音响！

云／飞扬

小大 3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：论坛游侠帖子：35 积分：397 威望：0 精华：0 注册：2008-4-30 20:05:15

Post By：2008-10-10 22:30:44 [只看该作者]

我是开前面的．

音响学徒

quanheshan

小大 4楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：新手上路帖子：80 积分：709 威望：0 精华：0 注册：2008-9-6 15:39:56

Post By：2008-10-13 19:16:16 [只看该作者]

我都同意開在前面。好看!

音响初哥

小大 5楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

东厂仅一位
等级：超级版主帖子：2753 积分：21824 威望：10 精华：20 注册：2005-10-31 11:19:00

Post By：2008-10-13 23:12:11 [只看该作者]

倒相!!

非倒向,亦非导相!

设计及承建消声室/试听室;提供专业隔声门/吸声尖劈
mobile:13632682797
qq:93514358

国明

小大 6楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：蜘蛛侠帖子：1443 积分：10273 威望：0 精华：5 注册：2005-11-10 16:39:36

Post By：2008-10-14 0:48:20 [只看该作者]

关于倒相管在前在后,一直是音箱设计者感兴趣的问题. 我比较同意梁工的观点, 从声学设计理论上说没区别,但实际应用上有区别.
总的说来, 导相管前置可以获得直接的低音增强效果, 但缺点是1.有导相管气流噪声,尤其是在SPK大功率工作时. 2. 外形看不够美观,箱体前面板有个黑孔. 为避免缺点1, 设计师想了个办法,把倒相管放到音箱背板上去,不直接面对人,这样不就避免被听到讨厌的气流噪声了吗,但这样一来就带来了新的问题: 音箱低音效果没有原来强劲了.所以后置倒相管设计一定要背靠墙, 而且是一面相当硬的墙, 且离墙有一段距离, 距离太大或太小都不好, 但就算如此, 也不如倒管前置低频效果好. 所以后置倒相管设计也需要有使用者有一定的音响知识.

声学的设计往往是取与舍的关系, 没有十全十美.

以前亲自用LEAP做过一个倒相管前,后置设计的模拟, 现把资料翻了出来,贴给大家看看,个人认为模拟结果还是比较准确的.
模拟条件在下方的注释里写得很清楚,模拟1M, 1Watts的SPL测量值,MIC测试点对准音箱声中心.(注意是软件模拟的声学测试,而不是真实的测试).

第一张图是倒相管前置的模拟测量场景
第二张图是倒相管后置的模拟测量场景
第三张图是两者SPL值比较, 很明显倒相管前置设计在低频端的优势比较明显
最后一张是近场测试比较,分别是两种倒相管设计情况下, MIC分别模拟测量喇叭和倒管口处声压.
可见不同倒相管位置对单元的近场声压没什么影响,这间接证明了倒相管前置,后置在"声学设计理论上没区别",听者听到的声音,取决于两者的合成.当然在相位上会有区别,记得当时有人同LEAP的作者Chris辩论过.

此主题相关图片如下：x1.jpg

此主题相关图片如下：x2.jpg

此主题相关图片如下：x3.jpg

此主题相关图片如下：x4.jpg

[此贴子已经被作者于2008-10-14 00:57:57编辑过]

imxp

小大 7楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

野兔新任书记员
等级：版主帖子：809 积分：14423 威望：2 精华：10 注册：2005-11-6 0:00:34

Post By：2008-10-14 8:54:29 [只看该作者]

理论上，，，理论上是有区别的，看你的理论模型是怎么样，精细到哪一步。
重要的是，这两个离开、背对的声源，在其有效频带内的不同频段内组成了相位相反的偶极子、或者是相位相同的“单极子”，这个性能对于其放置在一个实际的房间中会产生明显不同的效果，这个效果包括了扬声器箱背墙的反射对其的影响，也受房间其它5个反射墙面所影响。所以，实际情况是很复杂的，

你在楼上拍板砖，拍板砖人在楼下拍你。

xiongyijun

小大 8楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：新手上路帖子：40 积分：583 威望：0 精华：0 注册：2006-10-9 20:30:13

Post By：2008-10-14 11:07:27 [只看该作者]

放在前面好,专业音箱都是放在前面的.

diva

小大 9楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：新手上路帖子：122 积分：860 威望：0 精华：0 注册：2008-8-22 8:06:43

Post By：2008-10-21 11:48:36 [只看该作者]

学习中！

努力工作赚钱，赚到钱好买好音响！

清醒醉人

小大 10楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：论坛游民帖子：11 积分：132 威望：0 精华：0 注册：2007-9-26 16:07:42

Post By：2008-10-28 12:52:56 [只看该作者]

学习了哈!

northstar

小大 11楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：论坛游侠帖子：20 积分：314 威望：0 精华：0 注册：2005-11-26 10:46:19

Post By：2008-10-31 10:46:06 [只看该作者]

学习中，

松香味

小大 12楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：新手上路帖子：611 积分：4129 威望：0 精华：1 注册：2006-3-23 18:06:06

Post By：2008-11-6 1:49:22 [只看该作者]

倒相箱子扬声器引发箱内空气谐振时，谐振波将充满箱内整个空间，箱内的空气就像一个巨大的弹簧，弹簧的一端为振膜，另一端为箱壁（含吸音材料层）及倒相管内的空气层，作用在箱壁上的谐振能量一部分转化为箱板的振动能量，一部分又反射出去，极少部分被箱内吸音材料所吸收转化为热能。由于谐振波充满箱内整个空间，表面上看，倒相管位于音箱任何位置、任何方向，倒相管从谐振波这根看不见的空气弹簧中获得的能量是一样的，这就是目前许多箱子设计的所谓“依据”。但事实上让低音扬声器和倒相管分别各居箱腔两头,并位于正面，此时倒相管口辐射的谐振波或者说从箱内谐振波中获得的能量最大，能量损失也最小，谐振形态最完美。

[此贴子已经被作者于2008-11-06 01:51:41编辑过]