声学楼论坛 → 技术交流区 → 基础理论室 → 声学上的测不准原理


  共有23766人关注过本帖树形打印复制链接

主题：声学上的测不准原理
帅哥哟，离线，有人找我吗？
db
 小大  1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 魔幻大师
等级：新手上路 帖子：1360 积分：12686 威望：2 精华：5 注册：2005-11-21 20:56:56 		声学上的测不准原理  发帖心情 Post By：2008-10-27 8:36:43 [显示全部帖子]

如题
Δf*Δt=1
声音的音调与位置不可能同时测量正确
[此贴子已经被作者于2008-10-27 12:37:36编辑过]

久违了，这次搬来了很多砖头，别闪啊，呵呵
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
db
 小大  2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 魔幻大师
等级：新手上路 帖子：1360 积分：12686 威望：2 精华：5 注册：2005-11-21 20:56:56 		  发帖心情 Post By：2008-10-29 8:21:22 [显示全部帖子]

以下是引用国明在2008-10-29 04:49:29的发言：

  说随机误差也对, 但你这个是表面原因, 微观世界的混沌现象是测不准的实质原因.

随机误差不是测不准的原因

久违了，这次搬来了很多砖头，别闪啊，呵呵
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
db
 小大  3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 魔幻大师
等级：新手上路 帖子：1360 积分：12686 威望：2 精华：5 注册：2005-11-21 20:56:56 		  发帖心情 Post By：2008-10-30 12:41:36 [显示全部帖子]

举个例子
人与老鼠,属性区分可看作不同的频率特证f,这种区分是明显的
但科学研究越深入,深入到细胞领域,发现有纯份S分子99%相同的,已很难区分人与老鼠不同的分子了.

显然f*S=1,测不准关系

站在分子角度上,人与老鼠已不能区分了

站在形体角度上,显然人与老鼠太明显了.

这种认识就看你需要从什么角度,而不是测量误差

久违了，这次搬来了很多砖头，别闪啊，呵呵
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
db
 小大  4楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 魔幻大师
等级：新手上路 帖子：1360 积分：12686 威望：2 精华：5 注册：2005-11-21 20:56:56 		  发帖心情 Post By：2008-11-10 17:54:32 [显示全部帖子]

声学测不准有啥不能谈呢
以上各为大狭谈了这么多,谈透了吗?
用最通俗的话把一个高深的理论说出来,很难啊


久违了，这次搬来了很多砖头，别闪啊，呵呵
 回到顶部
RSS2.0 | Xhtml无图版 | Xslt无图版 Copyright © 2005-2025 nju520.com   Powered By Dvbbs Version 8.3.0