声学楼论坛技术交流区基础理论室 → 声学上的测不准原理


  共有23762人关注过本帖树形打印复制链接

主题:声学上的测不准原理

帅哥哟,离线,有人找我吗?
WANGFUYU
  1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:贵宾 帖子:155 积分:1867 威望:2 精华:10 注册:2005-11-6 2:59:06
  发帖心情 Post By:2008-10-30 10:51:22 [显示全部帖子]

以下是引用圣灵在2008-10-29 10:34:42的发言:
测不准是近代物理上量子物理的!测量误差和测不准是两码事,测量误差是由于仪器和操作流程和人员的原因产生的,而测不准则是:一个微观粒子的某些物理量(如位置和动量,或方位角与动量矩,还有时间和能量等),不可能同时具有确定的数值,其中一个量越确定,另一个量的不确定程度就越大。测量一对共轭量的误差的乘积必然大于常数 h/2π (h是普朗克常数),如果谁想完全搞懂这个的话,得把近代物理好好研究研究。我感觉测不准在音频上不是很重要吧!

我比较赞成圣灵的观点,在电声领域,我只知道在测量随机噪声(如粉噪,白噪)时,由于瞬时电压的不确定性,而我们对电压的读数是对电压在某个时段积分的结果,除非积分时间无限长,否则积分的结果都是变化的量,不稳定的量,这就导致我们无法读准某段时间内的电压值,这就是我听说的测不准。
至于国明所提的
“时间测不准
  Δf*Δt=1
表现为同一地点不同时间测得的SPL值结果不同

而Δs=v*Δt 
 
故Δf*Δs=v ,
为位置测不准. 表现为同一时间不同地点测得SPL值结果不同”

我不赞成,根据我们的经验,只要信号能够达到稳态,其输出结果也就是稳定的,当然如果信号周期长,而你取样时间窗短,那就会导致不同时刻,读数不同了。
如果真是如国明上述观点,将导致不可知论,这也是与 我们实际情况不相符合的。


 回到顶部