主题：[讨论]背极式MIC，膜片的膜厚越薄是否可以提高灵敏度？？

不用未来，现在就有1u的薄膜；只可惜价格贵得很。

ding

     基本上来讲，振膜越薄，灵敏度越高，但提高灵敏度绝不是话筒唯一的目的。
     当薄膜太薄以至于强度不够或弹性消失而不能满足要求时候，这时候就要从其他方面着手研究了，例如：1、在薄膜与金属环的粘接用胶水方面的研究；2、镀层（金属层）的种类；3、镀层（金属层）的厚度；4、镀层（金属层）与薄膜结合的工艺；5、“振膜本身结构”的改良----滚花、压痕等等；等等等等......。
     ......
    

同意wdele兄的观点

有些道理

不完全是。灵敏度的高低与电荷高低、电容量大小有关，跟厚薄无太多关联，别抬杠啊：把膜片换成铁板，肯定没灵敏度啦！

薄有两个作用：
1：提升灵敏度，越薄越容易振动，很简单的道理
2：抬高高频频响，如果直接采用减少膜片和极板间距方法提高灵敏度，一般比较危险，容易吸膜不说，高频频响相对中频要损失，而换个更薄的膜片，这个矛盾可以解决。

原则上是膜片越薄，灵敏度越高，但是在实际使用时视产品的型号及垫片的厚度而定，也就是说在不出现凹膜或者说吸膜的情况下，此项是成立的。

看各位朋友讨论挺多，我也说说自己的体会，供大家批评指正。
      电容传声器的灵敏度和许多参数有关：和膜片的面密度成反比，和共振频率的平方成反比，和膜片与极板间距成反比，和极化电压（驻极体则为驻极体厚度和表面电荷密度）成正比。     
      如要单纯的讨论“膜片的厚度厚薄对灵敏度的影响”，虽说灵敏度与膜片的面密度成反比，减小膜片厚度，能提高灵敏度。但是在共振频率参数中也有膜片的面密度项，是与膜片面密度的均方根成反比。并且在精确计算灵敏度的时候还要考虑膜片两边的空气附加质量。所以适当减薄膜片可以提高灵敏度。但一味的减薄膜片，也不是灵敏度就会越来越高。并且膜片薄了也会对强度等带来影响，如果是金属膜片还会有针孔等问题。这些上面这么多朋友已经说的很多了。
      传声器的灵敏度应该是各参数的一个最佳组合，参数之间既相互影响，也相互制约。对灵敏度影响最关键的，我觉得是对共振频率的控制。因为灵敏度和共振频率的“平方”成反比。而极板间距为膜片提供阻尼，调节共振峰的高低，也就是决定传声器的高频的频响好坏。另外极板间距又和极化电压（或是驻极体表面电荷面密度）是相互制约的。极板间距太近或是极化电压太高，会造成吸膜，所以有一个最佳关系。
      各参数的优化设计和有效控制，才能有效提高和保证传声器的灵敏度。

刚才看了朋友们的帖子，又想到一点。膜片薄了“有利于振动”，是因为共振频率与膜片质量（或是膜片面密度）的平方根成反比，所以膜片薄了（质量轻了）有利于提高共振频率。但是如果太薄，将膜片撑平的力，以及“质量小膜片”就有可能使得共振频率超过了我们设计需要的共振频率，这样反而会使灵敏度下降。
对于咪头，使用的是聚合物膜片，共振频率主要受后腔的劲度控制。所以在后腔确定的情况下，膜片的劲度小一点，膜片的共振频率低一点，对传声器灵敏度的控制是有好处的。