主题：[原创]关于MAXXBASS和差频的疑问

各位，待在下一一道来：
    在下的老本行是研究听觉感知。此技术实际上是利用了人耳的一种听觉感知原理：当人在听一个有基波和偶次谐波的声波时，会误以为是该偶次谐波的基波在发音（这说明人耳是一个非线性系统，听到的是基波和偶次谐波的差频）。而且人耳天生就喜欢听偶次谐波，（不信各位试试看：放一个正弦波，再放一个同频的三角波，看你喜欢听那一种，我敢100%地肯定你一定喜欢由偶次谐波组成的三角波，哪怕你完全不懂音乐，这也正是电子管功放保留至今的原因）由于偶次谐波比基波频率高，自然发音效率也高，于是可以减小喇叭的口径，用发偶次谐波来欺骗耳朵。其实，在下早在十多年前就突发灵感，实施了该解决方案，并寄托了极大希望，结果可以告诉大家，的确明显增强了低音，但是实话实说，也改变了感觉到的音质，与原来的音质有明显的差别！而且增强的低音听感上远不像原来的低音。结果迎头给我浇了一盆凉水，在下属于追求完美的的发烧友，自然从此不再对此技术感冒。当然，在今天看来，在IT的低档多媒体音响中还是大有用武之地的。按在下的解决方案，远比MAXBASS要简单，价廉得多，成本仅只增加几元钱。

抱歉，写错了，应是三角波

抱歉，写错了，应是锯齿波

  列位：低音增强技术实际上是与HiFi背道而驰的，不是减少失真，而恰恰相反的是要增加偶次谐波失真。因此，在信号处理电路中要加入非线性处理数学模型，方法有二：一是用模拟电路实现；二是在DSP中用数字信号处理实现，国外的解决方案是用第二种解决方案，能够精确地实现所需的非线性数学模型，但成本自然居高不下。实际上，现在的微型音响音质不过如此，用高精度的DSP解决方案实有杀鸡用牛刀之嫌。实际上直接用模拟电路即可实现，效果也挺不错，本人正是用的模拟电路解决方案，已开发出产品原型，成本仅为国外方案的1/10或更低。