主题：整机厂的扬声器单体功率试验

好帖!

确实是个重要问题!

我的初步感想是:

1.这二十多年来,变化大,早已不是八十年代初那样的情况了.

2.外厂来的订单,国内大厂的订单,小厂或新企业来的订单,..

还有不同用途的,比如手机厂,多媒体等的需求,和TV要的和HI-FI要的不一样,

情况的复杂是许多人不大了解的.

3.验收标准不统一,要承认这个情况在现阶段的合理性.

4.客户方掌握扬声器原理和技术的人不是很多,产生多种情况,值得研究和讨论.

再顶上来!

出个题目,单元厂在做功率实验时是怎样配仪器和设备的?

啊,以前有老话:秀才遇见兵,有理说不清.

现在的情况往往是单元工程师遇见系统工程师,有理说不清哪.

这十年来,懂电声的工程师加入AV公司和TV公司,

那儿的情况有所改善了.

但是手机厂那儿,哈哈,

懂电声的不多啊,那么从那儿出来的对于手机单元的要求就不那么合理了.

很多情况下,那儿就是摸着石头过河啊.

往往就是质量过剩.

有时那儿出来的单元对F0的要求低得让我忍不住笑.........

啊,大家慢慢找路吧.

想到单元开发工程师的苦恼,相信他们工资的一部分一定是精神补偿费啊.

如果我有选择的话,少拿工资也不愿和半瓶子醋打交道啦.

CHNUSHUT啊,谢谢你的问好.

你们是写出了一系列的好帖,

好就好在理论和实际结合得好,按这个路子走,

再和各方面的专家交流交流,特别是国外一流企业的系统工程师打打交道,

就能总结出第一流的验收标准和规范了.

很好很好.

另外,就是我们的文件的格式要注意.倒不是要豪华型,

而是要简明整齐.在厂家之间交换时实用.

很希望我前些日子在的单位也能有你这样的总结,

他们有这个能力,这样的总结汇总起来就是当前行业的指导书.

你的这些总结,我想是<电声技术>杂志编辑感兴趣的啊.

太辛苦了.

看来这是广东特色啊,不过我还是希望以后的外部环境能宽松一些的好.

记得当年我曾对你们的一位领导就表达过这样的见解:

不要在自己的产品之间打内战.

搞那么多型号,不是自己打自己?!

我作为消费者去逛商场,有时就禁不住想,我个人是对电子类消费产品够熟悉的了,

要买哪个产品都难免犯糊涂,普通消费者就只好把价格当支配因素了.

普通消费者只好听所谓舆论了.

唉,一下子改变不了啊.

祝下一段时间能好好休息一下吧.