分频器设计中，阻抗补偿 - 音箱及分频器设计室 - 声学楼论坛

声学楼论坛 → 技术交流区 → 电声器件与系统设计 → 音箱及分频器设计室 → 分频器设计中，阻抗补偿

共有37002人关注过本帖树形打印复制链接主题：分频器设计中，阻抗补偿

薨莀

小大 41楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：业余侠客帖子：59 积分：377 威望：0 精华：0 注册：2013-4-12 18:39:39

Post By：2013-4-22 21:01:30 [只看该作者]

我是过来学习的

永恒

小大 42楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：论坛游民帖子：11 积分：127 威望：0 精华：0 注册：2013-7-17 8:29:32

Post By：2013-7-23 11:35:54 [只看该作者]

学习

Av1628

小大 43楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：新手上路帖子：5 积分：124 威望：0 精华：0 注册：2013-7-13 23:43:20

Post By：2013-7-27 0:19:58 [只看该作者]

阻抗补偿中电容加电阻或用L十c十R到底什么时用那个方法好声音表达有什么不同

glaive

小大 44楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：黑侠帖子：395 积分：4921 威望：0 精华：0 注册：2006-4-3 21:47:03

Post By：2013-8-7 10:15:54 [只看该作者]

以下是引用Pierson在2013-04-19 16:28:33的发言：
个人经验，我调的时候会对低音喇叭进行补偿，会感觉系统好调一些，具体原因对低音喇叭的阻抗曲线在中高频段起到补偿作用，系统的输出负载相对恒定，另外也可以说是防止分频点的漂移，至于有人说对高音进行补偿就不敢苟同了，也许说的是对高频进行补偿。

认同，个人认为低音喇叭的阻抗补偿在实际听音中对分频点漂移，声场定位，结像力都有一定的作用！调试分频器除了用客观的软件模拟，仪器测量外，实际听音的感觉也是十分重要的，声场定位，声音的结像力这些声音效果也不是存在主观因素的，跟音质，音色不同。实际听音测试一定要一对喇叭来听，单听一个只能听音质和音色。相信有一定系统调试经验的人都会这样去做，呵呵！

macau

小大 45楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：新手上路帖子：1 积分：71 威望：0 精华：0 注册：2013-7-18 22:44:27

Post By：2013-9-24 15:50:46 [只看该作者]

学习中,还没有资格参与讨论

牧野

小大 46楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：论坛游侠帖子：20 积分：338 威望：0 精华：0 注册：2014-2-1 16:15:09

Post By：2014-3-18 11:07:26 [只看该作者]

为了减少对功放的影响，特别是无大环路反馈的功放，适当加点对低音的补偿似乎有益，但是不要过。

reqius

小大 47楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：侠之大者帖子：310 积分：2245 威望：0 精华：0 注册：2006-7-26 15:56:29

Post By：2014-4-27 18:16:54 [只看该作者]

在中低音单元来说，现在大多已经加了短路铜环或铜帽，在实用分频点以下阻抗的变化相对于标称阻抗来说并不算太离谱，倒是相对来说高音单元的阻抗变化还剧烈些，要补也是补高音。

从声压频响来说，补偿是并联通道，对单元在全频带的电功率输入和声功率输出并无影响，倒是功放的负载比不补偿重些了，理想全补偿的话功放负载全频带恒定为标称阻抗。

从分频点来说，目前没有几个用定阻分频计算公式来设计分频器了吧，都是用软件模拟，阻抗取的是分频点处的实际数值，也不会出现偏离设计目标的情况。

从功放来说，目前大多使用的都是晶体管功放，其工作特性是负载降低的时候失真会增大，输出电流会增加（当然功率也增加），阻抗变大的时候失真只会减小，所以音箱阻抗只怕出现低于额定阻抗的情况出现，轻则失真重则烧机。不过目前还是有部分人用电子管功放，这个时候整箱的阻抗值保持恒定不变就很重要了，高了也不行低了也不好，这时阻抗补偿就很必要了。