主题：[原创]品评12“全频喇叭

觉得不会用于监听------

你知道大家为什么质疑你吗？
1）你知道，带副纸盆的扬声器一般什么时候使用吗，它的缺点在那里吗？
2）还有音质单凭一个SPL曲线也很难说明问题，它的二次三次谐波失真如何？
3）你的测试系统，和测试方法？这很重要！
4）全频扬声器做到楼主说的成都，确实令人难以置信，而且是12“的，而且这么平直！
5）我听过全频扬声器单元的音箱，一般音质真的很差，

但你简单回答下我的问题吗？

有信心，就有可能

我做了1对样品，也做了测试（参1楼，在轴响应），我也试听过，没必要忽悠人群
（的确12“全频喇叭单元之前全球喇叭圈里没有做到20K hz高频的，而且不是外籍设计师的作品，所以怀疑的人很多，另外可能有人为因素存在。我想最重要的是还没碰到真正意义的知音喇叭人）
但你能简单回答下我提出的问题这些疑问吗？
要想证明一个事物不是靠争论，关键是证据和理论，你只拿出你的测试曲线，但是一些问题你不能详细的解答，而是一味的夸赞自己的喇叭多少，随精神可嘉，但很难有说服力。其实要把一个曲线显示的很平整有很多方法。全频喇叭曲线平整的我也见过，可以延伸到20K，但用更精密的测试仪器去验证，曲线就变了。
而且你这种全频喇叭在音质上真的质疑？

也和测试环境和测试方法有关，一般也是低音测不准

非专业人士意见：
  喇叭最终是用于听的，关键是喇叭用于成品音箱效果如何？实际音质如何？
另外一个喇叭的测试曲线如果想让它很平直，及有很宽的频宽也有很多方法，比如可以设置测试系统，如果是配合相应成品音箱的功放，那调试功放更容易更改曲线了。
另外我听过一些带副振动板做的全频音箱，感觉音质不怎么样。
不过大家的争论确实让我们也学到了很多，
只是希望阿龙-翟在谦虚一下，能静下心听听大家的质疑，用事实说话。