我看到了你上传的曲线, 觉得这样的问题不奇怪啊, VIFA的这只单元貌似一只发烧单元,音圈口径挺大...追求大功率大动态, 功率耐受性. 然后这只单元在中频曲线上非常平, 可见他这只单元的设计功夫主要是下在中频段上(看图片像是用的涂胶纸盆, 证实了这一观点). 如此, 因为声学里有一方强则另一方衰的道理, 在低频下潜方面可能就力不从心了.鱼和熊掌不可兼得啊. 而且有的国外的品牌箱不刻意追求低频, 这与老外的欣赏风格有关.这只6.5吋的可能正好让你碰上了....而且这种单元...吃功率....
推它一定要用功率储备够劲的放大器, 内阻低的那种, 否则很难推出效果, 很难把低频推出来.
VIFA虽然是很有名气的扬声器牌子,但我觉得也不要迷信他, 这个品牌里高中低档都有, 听说在惠州还有个厂. 而且看它的MODEL名称,明明是
六吋半的单元,偏偏取什么PL18W的名称,给人感觉是好像一只18吋的大口径盆, 这种应该不是科学负责的态度.... 另外看它的测试曲线,低端竟然延伸到10Hz了,也有点假的说...所用无响室不标准.....不过这也不算什么垢病吧,大家都这样... Qts标0.34,你测得0.41,我觉得误差已经挺大了,不过也能勉强接受吧...还有它等效容积标Vas25L, 你实测只有15L??? 这个就有点说不过去了,是否你这个参数没测准? 如果你用25或20升的箱体,又会怎么样呢?
我用的模拟软件是自己做的EXCEL表,肯定比你的LSPCAD要烂得多了,你用LSPCAD模拟那绝对没问题的. 现在看来, 你箱子听得感觉不好不是你设计的问题,而是厂家单元的问题.或者说,是选用单元的问题. 据我以前看过的音响杂志, 很多国外HI-FI发烧箱,6.5吋的小箱子, F3都是70Hz左右, 而且都形容有
"爆棚"的效果,呵呵,那帮老外能接受, 你也可以试着学着接受啊. 话说回来,如果想低频好, 还是要口径大, 口径是越大越好. 音箱设计的一个误区就是,
很多人都以为,或幻想,用小口径单元也能播出大口径单元那种低频效果.
以上只是个人见解, 一家之言, 不一定都对. 你也可听听其他人的意见.
[此贴子已经被作者于2009-02-25 01:54:11编辑过]