主题：[转帖]500家品牌厂商将血战上网本市场

这东西风险太大
Nvidia的ION平台就快普及了,原来的N270之类的怎么办?客户风险也大,一个小柜出去了,漂了大半个月结果市场价掉到了成本价甚至更低了,然后可能不要定金也不要货了,风险转嫁了给工厂......
这不同于手机市场MTK一家独大(山寨而言),PC市场的竞争更加白热化

楼上资料从何而来?主板加芯片组：130元,就算是C7M也没这么低吧,LCD的渠道太混乱了,200元这个价格不是一般能搞到,10寸的更高.如果说最高配置的话,硬盘2.5的250G+2G内存,236能拿到?就算是160G+1G都很勉强拉

楼上资料从何而来?主板加芯片组：130元,就算是C7M也没这么低吧,LCD的渠道太混乱了,200元这个价格不是一般能搞到,10寸的更高.如果说最高配置的话,硬盘2.5的250G+2G内存,236能拿到?就算是160G+1G都很勉强拉

哇,碟子这么便宜吗?一箱15块?DVD9吗?多少张啊?

现在一般配置是160G+1G吧,236可以拿到?兄弟,真的话,不妨拿些,通过电脑城渠道出货

这个问题值得继续探讨下
为什么山寨手机可以经历辉煌,而山寨本还没铺开就要洗牌呢?
就方案提供商而言,2者都差不多,都是由行业上游巨头来操控,手机的竞争更充分
就开发难度而言,二者其实无太大区别,实际上很多山寨智能机也投入了软件部分的开发
就开发费用而言,排除模具费用(因为2者都有公模),也没太多区别(100万以内可以认为无差别)
就市场而言,手机从数量上比上网本高一个数量级(目前情况下应该是高几个数量级)
从配套上来讲,手机及其配件小(便于走SI),单位价格低(便于小成本操作),从业者众(相对而言)
从口碑来讲,对于国内而言,价格低于1K的山寨手机,人们往往会更关注价格.到了上网本这块,山寨二字的杀伤力就大多了,而且由于价格和知名品牌拉不开(成本摆在那),很多人可能更多的考虑安全(电池不能爆了),稳定性(前期出的山寨本居然还有飞线,散热也没搞好,的确不如品牌)

我没用过山寨手机,但是我用山寨本好几年了,当时是INTEL搞了个BTO还是啥活动,广州有家叫思登的参与了,我买了台,价格相当于当时品牌货的一半左右,一直到现在还运行良好,除了光驱早费掉了,电池只有半个小时待机了,屏幕有了个点,其他一切OK

我想,那个时候才是山寨本的黄金时代,但是没有发展起来,到了目前几近透明的硬件成本核算时代,山寨本已无甚意义(说的不是上网本)

可能新出来的MID才是山寨厂商下一个蓝海

题外话,某日在电脑城看到某商家2600块卖出了台山寨本,按拿货价格1.7K左右计算,获利900块,相当于卖4台神舟笔记本了.