声学楼论坛技术交流区电声器件与系统设计各类扬声器设计室 → 致阿龙(及同类朋友)!


  共有79716人关注过本帖树形打印复制链接

主题:致阿龙(及同类朋友)!

帅哥哟,离线,有人找我吗?
阿龙-翟
  1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:黑侠 帖子:615 积分:4014 威望:0 精华:0 注册:2009-1-13 13:21:21
  发帖心情 Post By:2009-4-26 16:02:33 [显示全部帖子]

以下是引用音响初哥在2009-04-26 14:45:51的发言:

阿龙先生!

      感谢你这么多天来对论坛讨论的积极参与!

      因为你的参与,论坛扬声器的版块出现了比较热烈的讨论(我更愿意用争论这个词)!!

      但非常遗憾,也正是因为你的参与,使得论坛出现了让人比较担忧的讨论气氛!

      1)你的12寸全频给很多年轻后辈带来不太好的榜样,似乎只要把轴向频响做宽就可以取代一切.

         请你回答如下问题:分频器在扬声器系统设计中作用是什么?用人为失真来弥补喇叭失真,合理衔接频段,均衡音质表现设计分频器需要考虑哪些因素?功率,音压,倍频程(音阶),分频点。。为什么?
   
                                   全频扬声器的优势和劣势分别是什么?优势:结构简单,音质衔接更自然。。缺点:功率受限,想要的爆棚感觉不会有,要的话配低炮。。
     
       2)你一再宣称你的12寸全频可以用于HIFI,PA(PUBLIC ADRESS),监听,家庭影院。。。。。。好像无所不能!只是个人观点,如监听用途是意向中,也在试验中

         请你回答以下问题:HI-FI的本意是什么?音质尽可能的原味还原,就是高保真现代HI-FI的延伸意义是什么?请初哥明示对扬声器的要求是什么?请初哥明示你12寸全频符合哪些要求?明示之后再说
       
                                  PA扬声器的基本要求有哪些?扩声用你的12寸全频符合哪些要求?参考下SPL测试,再看目前小型扩声系统的成品箱(如会议系统)测试,是否很接近;目前用在大型室外扩声我还没有可行的方案,暂缺
                                 
                                  监听扬声器的种类有哪些?分别由哪些要求?你的12寸全频符合哪一类的哪些要求?参考上边,我在进行中,目前还是意向

        3)你一再强调你对于客观测试只看频响趋势及不均匀度,其余是注重音色!,个人观点,别人不要苟同

          请你回答如下问题:你对不均匀度判断的依据是什么?+/-3db你的12寸全频是否符合你的判定依据?忽略1/3 OCT,勉强还行
                         
                                 你音色评价的方法和依据是什么?原声CD什么是音色?明确音质,之后明确音色,本楼的大侠都知道音色的差异是什么带来的?原材料本身和工艺。。你耳朵听到的声音能代表扬声器的音色吗?每个人的听觉喜爱都不同,所以只能是个人观点

  

以上问题,请阿龙先生认真回答,如果无法解释清楚,我们只能非常遗憾的请你离开本论坛,主要理由如下:

         1)我们不希望在论坛中出现,轻实证而重虚无的讨论气氛     

         2)我们反对宣扬不可知论(无法证明的任何诡异现象或观点,都是不可知)

         3)我们提倡无障碍交流,既然拿出来讨论,就应该无保留,犹抱琵琶的态度,我们不欢迎

         4)我们不提倡软广告,任何宣扬个人或个人作品,同时不能给其他会员提供任何有用信息的讨论贴,我们都认为是软广告  

[此贴子已经被作者于2009-04-26 14:55:40编辑过]




 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
阿龙-翟
  2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:黑侠 帖子:615 积分:4014 威望:0 精华:0 注册:2009-1-13 13:21:21
  发帖心情 Post By:2009-4-26 16:13:21 [显示全部帖子]

以下是引用北野在2009-04-26 15:16:29的发言:

呵呵  讲求实事求是,避免误导初学者的精神,声学楼做的蛮图片点击可在新窗口打开查看的,
有一句话叫:只有想不到,没有做不到!在科学上为了突破技术瓶颈,我们可以海阔天空的提出自己的建议和奇思异想,大家一起来讨论验证,
我相信阿龙一定会为自己证明,你所说的也是绝对可以做到的,加油图片点击可在新窗口打开查看!小弟我技术有限,认为一款12寸的喇叭可以做到全频段无所不能.的确非常困难,在此期待您的产品问世,让我们共同学习进步,期待你能为电声界带来一场革命性的突破!图片点击可在新窗口打开查看

也许我真的是在胡思乱想呢,无所不能的事不存在,每样事都要有妥协

初哥的本意并没错,支持。但是有些事我也看的出,超版里外都要做人,呵呵,再见


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
阿龙-翟
  3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:黑侠 帖子:615 积分:4014 威望:0 精华:0 注册:2009-1-13 13:21:21
  发帖心情 Post By:2009-4-29 17:38:49 [显示全部帖子]

回35# jam-huang
无响室或是消声室谁家敢说他的测试环境最标准?我的意思是喇叭的测试结果都是仅供参考分析用的,测试环境和测试设备(含测试MIC)的不同当然会对测试结果有不同程度的影响,模拟毕竟是模拟,要当真的还是音质效果,谢谢。国明的分析明显是在曲解和误导人群

回51#北国之春
出去转了几天,
让北兄惦着了,呵呵

真意外,
阿龙的ID还健在,哈哈
[此贴子已经被作者于2009-04-29 18:04:19编辑过]

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
阿龙-翟
  4楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:黑侠 帖子:615 积分:4014 威望:0 精华:0 注册:2009-1-13 13:21:21
  发帖心情 Post By:2009-12-8 14:14:34 [显示全部帖子]

本坛的谢huiquan版主当场测试过,排除测试空间等的差别,大概是Fo-18Khz,时间是上周六,测试地点在番禺沙湾某工厂,测试人员也是本坛的业内人士
让谢版上传个spl曲线的第三方测试结果做个了解,谢版、初哥都知道我电话

其他不多说了,忽悠下闪人

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
阿龙-翟
  5楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:黑侠 帖子:615 积分:4014 威望:0 精华:0 注册:2009-1-13 13:21:21
  发帖心情 Post By:2009-12-8 15:39:05 [显示全部帖子]

以下是引用Acoustics在2009-12-08 14:38:54的发言:
有没试听一下?

在泉哥(xiehuiquan版主)那儿试听结果,拍有图片,测试现场和试听现场
(泉哥发图片的话发个测试spl和试听现场的两个就可以做参考了)

我在边上呆着看,在工厂把阻尼胶刷掉了,马上回市桥,当时还不完全干,凑合着


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
阿龙-翟
  6楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:黑侠 帖子:615 积分:4014 威望:0 精华:0 注册:2009-1-13 13:21:21
  发帖心情 Post By:2009-12-9 10:20:43 [显示全部帖子]

http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=11&Id=17634
谢版有真相

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
阿龙-翟
  7楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:黑侠 帖子:615 积分:4014 威望:0 精华:0 注册:2009-1-13 13:21:21
  发帖心情 Post By:2009-12-12 14:11:24 [显示全部帖子]

12“全频单元99db20K hz的改版的第三方测试验证,结果都是做个参考
这只是个人私下做的样品,之前在那些工厂做过的什么不论音质好和差都不便发出来,目的是看看所谓大全频到底做成是什么样子,顺便也回复国明等大侠对12”全频单元存在质疑而特意说明,仅此而已。
所谓有始有终,就是道理

至此打住

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
阿龙-翟
  8楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:黑侠 帖子:615 积分:4014 威望:0 精华:0 注册:2009-1-13 13:21:21
  发帖心情 Post By:2009-12-14 12:29:40 [显示全部帖子]

以下是引用北国之春在2009-12-13 17:59:04的发言:
有一点现在澄清了,阿龙的确制作了一个全频12寸喇叭,建议阿龙把详细的过程、测试记录展示出来。

北兄在哪里?

[此贴子已经被作者于2011-03-04 09:33:17编辑过]

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
阿龙-翟
  9楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:黑侠 帖子:615 积分:4014 威望:0 精华:0 注册:2009-1-13 13:21:21
  发帖心情 Post By:2011-9-22 10:19:29 [显示全部帖子]

以下是引用Tannoyman在2009-12-10 21:16:35的发言:
TANNOYMAN看了很多关于阿龙的贴,除了这个是12寸全频的单元外还是这个12寸全频。
从另外一个角度大胆的设想:阿龙似乎只会做这一款12寸全频。其他的貌似都不会。

既然第三方已经有所谓的结果,不管第三方的测试结果与先前宣传的数据有些不小的出处。不管全频界是不是12寸全频的天也罢,等等,,
希望各位大侠、就此打住。难道电声行业整天就被这个12寸牵着鼻子?难道声学楼上的凝聚力就是一个12寸?不管各位是看热闹也好,起哄也好,阿龙今后还需要走他自己的路。
。因为我只发了这一个喇叭,你也就只知道这一个。hifi,PA,卡包类音响系统你知道不????呵呵


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
阿龙-翟
  10楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:黑侠 帖子:615 积分:4014 威望:0 精华:0 注册:2009-1-13 13:21:21
  发帖心情 Post By:2011-10-25 6:54:43 [显示全部帖子]

12“全频喇叭当年是按我个人的某些想法和做法用3个月的业余时间一步一步改善做出来的,因为之前资料的外泄必定要有一个全新和更具特性优势的喇叭出现来替代
只是见到的人极少,我个人也是无名小民,所以发烧圈,声学圈和业余玩家圈子很多的争议超出我的想象

如去年在XX曾给人做样箱(单元,箱体,分频)对比PXX款480卡包箱(广告语:地上最强),音质细节效果几乎持平,在那基础上增加了低频的下潜是更具弹性和声音的丰满,待遇是3K RMB/月,我没有做。。。另有PA一项也是类似,一样没有做。。。

得出一个结论:没文化没背景不要空谈设计调试,哪怕你真的可以做,只会义气用事证明自己而枉做嫁衣,结果都是浮云



 回到顶部
总数 12 1 2 下一页