主题：关于的12“全频的讨论投票！

阿龙的帖子虽有谬误之处，但罪不当诛，更不当逐。对菜鸟多一些宽容，只能使论坛更加活跃兴旺！更能显现出超版的宽容与大度。
我无意盲目的支持阿龙，但是对阿龙的帖子，的确反应过激，遣词用句已经超出了技术争鸣的范畴，然而却得不到应有的制止与引导，这是令人遗憾的。
说到底，就是：阿龙坚持宣传自己搞了一个全频喇叭，却不肯出示更多的数据来证明，并且和权威们斗嘴。仅此而已，在论坛，任何一个论坛都是常见的现象，不必大惊小怪，更不必大动干戈。
论坛应该创造一个和谐、宽松的环境，守住2个底线：党纪国法与人格尊重的底线。
声学楼是处于成长期的论坛，需要人气的支撑。人气从何而来？对人的尊重！技术争鸣的最大宽容！
长期搞技术的人，养成了非 0 既1，非黑即白的思维逻辑，不接受灰色地带逻辑，而事实上，这正是我们需要关心的。菜鸟，就是灰色地带逻辑中的，他们懂技术，但是不是很懂；热情与知识不匹配；急于发表自己不成熟甚至是很幼稚的见解，甚至顽固坚持；分明是菜鸟却不承认是菜鸟。对这样的菜鸟群，长老们不应该随风起哄，嘲讽、攻击甚至乱箭射杀，应该循循善诱、谆谆教导，才是良心大大地好啊！

好的。
1、阿龙在辩论中主题立意不准确，看不出他想突出的是设计理念，还是技术创新；如果是前者，尽可侃侃而谈，如果是后者，一定要把东西拿出来。
2、阿龙在辩论中指向不太明确，与群英交战的回帖要经过深思熟虑，而不是脱口而出；
3、阿龙在辩论中避重就轻战术使用的不好；抓住一点不计其余的战术几乎不会用。
4、技术水平，俺不做评判。所以，阿龙至少在论战战术上是属于菜鸟级的。这就是俺同情他的主要原因。
单凭增加了点击率这一点，也不应该封杀。论坛的生存基础之一就是点击率啊！