声学楼论坛技术交流区电声器件与系统设计微型电声器件设计室 → 动铁式---压电式微型扬声器


  共有8929人关注过本帖树形打印复制链接

主题:动铁式---压电式微型扬声器

帅哥哟,离线,有人找我吗?
Eagle
  1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 吃素的鹰
等级:版主 帖子:1101 积分:14326 威望:2 精华:5 注册:2005-11-11 8:11:09
  发帖心情 Post By:2009-5-22 11:29:53 [显示全部帖子]

以下是引用圣灵在2009-05-21 10:13:11的发言:
动铁的,转换效率好,灵敏度较高,低频差,常用与助听器件或者高档耳机;
压电,厚度薄,空间小,但是驱动电压大,功率大,无低频,广泛应用貌似不广;
动圈的,制作简单,工艺成熟,低频相对好,灵敏度也还可以,但是外形比较局限,厚度也有局限,用的最广泛,绝大部分扬声器都属于此类;
微型这个概念是包括上面三种的,属于一个集合的不同子集。

大概的东西都说到了。只是压电没有低频这点不是太精确。用传统的理念和设计方法,现在流行的高档入耳式耳机的平衡衔铁式扬声器也是没有低频的。呵呵,几年前我曾打算用压电式扬声器设计入耳式耳机,但始终没找到灵敏度够高的。
还有关于动圈式,到目前为止,我听过的声音最好的入耳式耳机还是动圈式的,而不是动铁式的。动铁式唯一的好处就是灵敏度高,其它似乎没啥优势。



^_^ 天地生万物,是物皆有道;得道可明,未得必惘。惘因未得道,而
明亦未必得道,终即始也。
 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
Eagle
  2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 吃素的鹰
等级:版主 帖子:1101 积分:14326 威望:2 精华:5 注册:2005-11-11 8:11:09
  发帖心情 Post By:2009-5-22 13:41:38 [显示全部帖子]

呵呵,楼上兄弟感到委屈了?你要知道现在1000圆以上的高档入耳式耳机基本用的都是动铁式单体哦。你就应该意识到你的观点可能有点点误会:只要谈到入耳式耳机,低频好不好就不能用传统的观念看。所以,无论是动铁式还是压电式,都有机会把低频做好。所以我说几年前我就曾打算用压电式做入耳式耳机,但没找到灵敏度够高的。现在已经不设计耳机了,所以也没继续下去。



^_^ 天地生万物,是物皆有道;得道可明,未得必惘。惘因未得道,而
明亦未必得道,终即始也。
 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
Eagle
  3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 吃素的鹰
等级:版主 帖子:1101 积分:14326 威望:2 精华:5 注册:2005-11-11 8:11:09
  发帖心情 Post By:2009-5-27 12:45:23 [显示全部帖子]

我听的耳机市面上买不到。市面上能买到动圈式应该是harman/kardon的EP-710(记得应该是这个型号),是ETYMOTIC帮harman/kardon做的,声音也不错。另外好像SENNHEISER近期的一些高档入耳式耳机也是动圈式的,没深入了解过,更没听过。


^_^ 天地生万物,是物皆有道;得道可明,未得必惘。惘因未得道,而
明亦未必得道,终即始也。
 回到顶部