主题：微型喇叭的TS参数的测量

1、如果你搞得是微型的话，你称的Mmd可能比较接近，算出来的Mms包含了空气附加质量，但是没有那么大。Mms-Mmr=Mmd，Mmr=2.67*密度*有效半径的3次方。应该来说，附加质量法算出来的错误。对于微型来说，不管用附加质量，还是附加顺性引起的误差还是比较大的。

2、对于你的问题我给你提供一个参考资料《非线性参量对扬声器谐振频率的影响》，王富裕，杨忠德。里面的内容正适合你！

3、既然你测量阻抗曲线，肯定是成品测量了。成品是怎样就应该怎样测量。

我比较推荐用Klippel测量T/S参数，如果你认真学习Klippel的话你会对扬声器有新的认识，并且有耳目一新的感觉。就连Thiele都赞赏Klippel的创立者头脑清晰，对扬声器认识深刻。

楼上谦虚了！我也只是路过随便说说。

附件为一款2.8cm的微型扬声器的参数，是用Klippel测试的。图片来之《蠕变效应对微型扬声器小信号参数建模的影响》（刘成、沈勇、董桂官）

从中我们发现测试的Mms才0.165g，我测试的1.5cm左右的更小一些，还不到0.1g。

另外，行业内一般认可直径小于4cm确实为微型。楼上还是知道的，附加质量法往往容易改变扬声器以前的状态，尤其是Cms。也不能说一点都不靠谱，关键还是注意一些方法，算法。仔细研究下自己的测试方法能不能将测试误差减小一些。对于微型，我还真没用附加质量法测过。

其实，不管是附加质量法，附加顺性法还是开口箱（倒相箱）测试，电参数的测量基本都可从阻抗曲线上获得。而附加质量法先推算出Mms，再计算出Cms，继而计算出其他所有参数；附加顺性法和开口箱法都是先计算出Vas，然后推算出其他各参数。可以参考《扬声器等效电路和应用》（翁泰来，韩捷）

但是，Klippel的算法还是不同的，它是根据电压传感器和电流传感器采集得到电压频谱和电流频谱图，Z(f)=U(f)/I(f)得到阻抗曲线，从阻抗曲线得到Q值参数。再通过Z(f)的展开公式，通过最小二乘算法拟合得到相关电参数，包括Cmes,Lces等，再通过激光传感器测得的位移频谱关系Hx(f)=X(s)/U(s)的展开式，将上述测得数值带入，可得BL值。通过BL值和已测得的参数推算出其他未知参数。可以参考《Fast and accurate measurement of linear transducer parameters》(Klippel 官网）

说的不对的地方，请帮忙补充。

此主题相关图片如下：ts parameter.jpg

附件图片是一些论文，可以在网上下载，应该可以找到的！
此主题相关图片如下：ts.jpg