抗干扰mic - 传声器设计与应用室 - 声学楼论坛

声学楼论坛 → 技术交流区 → 电声器件与系统设计 → 传声器设计与应用室 → 抗干扰mic

共有7031人关注过本帖树形打印复制链接主题：抗干扰mic

Amare

小大 1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：新手上路帖子：44 积分：326 威望：0 精华：0 注册：2009-9-3 20:04:16

Post By：2009-9-4 20:27:43 [显示全部帖子]

以下是引用wdele在2009-07-24 10:54:33的发言：
1、加电容是有效的。
2、仅仅加电容还不是最佳，还要大面积接地、内置磁珠等综合措施,效果会更好。
3、一般来说，干扰源与传声器的距离越近，干扰越强。就手机而言，采取以上措施以后，可以有效抵御射频干扰，近距离也没问题。
仅供参考，谢谢！

手机射频干扰通常为900M和1.8G两种高频信号
上述两个电容是对手机射频的针对性屏蔽

版主所说措施都有效果
唯一在MIC中内置磁珠不是很认同

仅供参考谢谢

表面风光,内心彷徨,容颜未老,心已沧桑

Amare

小大 2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：新手上路帖子：44 积分：326 威望：0 精华：0 注册：2009-9-3 20:04:16

Post By：2009-9-7 18:52:13 [显示全部帖子]

以下是引用tigerking100在2009-09-05 20:43:11的发言：

全部赞同
但我之所以不认同MIC中内置磁珠的原因有三：
1.元件体积以4MM外径的MIC为例 PCB的直径大概是3.75
                在这个范围内放置一FET,两电容,还要保证地大面积包正极,确实没有地方再放磁珠
2.磁珠造价假设MIC的单价为1RMB 磁珠和电容比厂家肯定是前者
3.磁珠本身性能正如您所说磁珠抗高频的性能很好那这个高频频率是多少?
                      普通的两电容元器件已经足够
手机设计这点是我最不肯定的如有误请见谅
               手机主板上通常都设定有磁珠作用会不会重复?

另一问
磁珠设计时是靠近信号源一端好还是靠近输出端好
(NOKIA 靠近信号源, SONY靠近输出)

表面风光,内心彷徨,容颜未老,心已沧桑

Amare

小大 3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：新手上路帖子：44 积分：326 威望：0 精华：0 注册：2009-9-3 20:04:16

Post By：2009-9-8 18:34:10 [显示全部帖子]

以下是引用tigerking100在2009-09-07 20:45:06的发言：

曾做过实验
在MIC输出端未进FET处加载一磁珠测试效果并不理想(跟普通结构ECM并无区别)
是加磁珠位置错误还是效果没有反映在曲线上?

表面风光,内心彷徨,容颜未老,心已沧桑

下一主题 >> << 上一主题

主题：抗干扰mic