电阻、电容、电感的非理想状态与分频器设计、应用的探讨 - 音箱及分频器设计室 - 声学楼论坛

精辟，声音这个东西没有最好，只有更好

电阻的电感量是有一点点，如何降低他的电感量。并联可以降低电感量，但是根据电阻所在的位置，可以说这个电感量有好也有坏，比如电阻在分频的最后面，跟喇叭串连，电阻的自身电感量可以衰减超高频的频率，这样有人觉得好，有人觉得不好，说好的人一般是做专业音箱的，说不好的人一般是做HI-FI音箱的，如果电阻跟电路并联，最好是无感最好

[此贴子已经被作者于2010-08-12 13:00:48编辑过]

以下是引用松香味在2009-10-09 01:30:38的发言：
关于“分频器的设计经验”，我想这里一定有许多高手，希望他们能上来谈谈。

个人的体会是分频器的元器件是否满足设计要求？是否明显偏离“理想元器件”状态？是值得我们关注的问题。

例如：普通的电阻就常常明显偏离了理想电阻的状态而存在电感，这是引起理论设计与实际测量结果发生偏差的重要原因之一。无感电阻当然好，但价格贵啊，怎么办？电感并联后电感量会下降，多个金属膜电阻并联使用，就可以获得足够的功率承受能力，同时可降低电阻“自身原来附带”的电感量，使这个（并联）电阻“趋于”接近理想，成本也可以得到适当控制，元器件来源也十分丰富。

电感、电容同样可能存在明显偏离理想元器件状态的情况，例如电感的直流电阻太大，电容的直流内阻太高、“附带”电感太大等等，这些情况是需要注意的，简单有效的方法可以解决又不增加太多成本的，我们就不应该“偷懒”O(∩_∩)O。

事实上：明显偏离理想状态元器件的使用，也是“恶声”的根源。

电感的直流电阻太大，可以通过增加多股铜线并绕。来减少电阻。减少寄生电容，
电容的直流内阻太高。好象是好事情吧。你希望内阻低吗？那高音不很惨？
总结：一句话，尽量少使用电子元件。多在喇叭上面下功夫。这才是提高声音的理想方法。

当你可以随意控制喇叭曲线的时候。你就不在觉得分频这个东西多么复杂了。

以下是引用松香味在2009-10-21 00:52:35的发言：

引起误会了，不好意思。

不过由分频器单元的非理想性或者“分频”这个动作造成的问题是恶化音质的因素之一。

我做过对比，断开两分频箱的高音，只听中低频单元（注：分频点3850Hz）；对比去除分频器“直通”中低频单元。

“直通”的音质效果提高之大，尤其是中低频的解析力透明度明显提高，是很难用“频宽增加”完全解释的。

晕死

以下是引用松香味在2009-10-17 18:08:18的发言：

电容的直流内阻太高。好象是好事情吧。你希望内阻低吗？那高音不很惨？

怎么见得？

因为有人喜欢中频声，不喜欢听高频声，这就是电解电容为什么一直还在被人用来分频的部分原因，内阻大了会让声音模糊，很多中高频多的箱子换成电解电容马上好过原来的声音，

电容，电阻，电感，影响声音最严重的莫属电容了。功率越大，这样的影响越为严重。

[此贴子已经被作者于2010-08-14 18:14:59编辑过]

主题：电阻、电容、电感的非理想状态与分频器设计、应用的探讨