主题：电阻、电容、电感的非理想状态与分频器设计、应用的探讨

谢谢好意！

引起误会了，不好意思。

不过由分频器单元的非理想性或者“分频”这个动作造成的问题是恶化音质的因素之一。

我做过对比，断开两分频箱的高音，只听中低频单元（注：分频点3850Hz）；对比去除分频器“直通”中低频单元。

“直通”的音质效果提高之大，尤其是中低频的解析力透明度明显提高，是很难用“频宽增加”完全解释的。

这个例子好像并不能说明问题就完全就是分频的问题。
在不知道音箱型号或者实际资料的前提下，分频器是否设计合理，高音单元的素质，灵敏度等问题都是可以拿来说事的。
此外，从非技术的角度来说，没有高音了，自然会对中音特别留意些。纯属心理因素。
从技术的角度来讲，试听的节目源是怎么样的，这值得去了解，毕竟如果只是4K的位置，太多的中高频细节会影响到中低频的听感。

晕死

回xj，用不同线径绕制的相同电感量的电感置换对比，同样品质的线材，线径粗的电感会比线径细的电感好听，有效值(RMS)功率50~100W的中低音扬声器分频器信号通路上电感线径小于1.2mm，大动态时声音影响就明显了，不知道大家有没有这个体验呢？

发烧友常常选择“发烧元器件”“摩机”，不同的电阻、不同的电感、不同的电容，声音表现可谓是天壤之别……

如果它们都是理想元器件，这些声音差异就无法解释了。

反对楼上意见。
设计合理的，直通和不直通也是很大变化的。
我觉得松香味兄的实验，可以证明一点，就是分频器元件是有作用的，而且作用很大。

我觉得松香味要表达的意思是说在分频器设计合理的情况下，也还是会有负面作用。这一点我相信。所以会出现电子分频（相信这里谈论的分频器指的是功率分频）。

回Liangheo版主：问题是为什么线径粗的就有“高速公路”的性能，线径细的就如同“羊肠小道”？

通过电流的能力大小有区别好理解，频率特性不同引起音质不同怎么理解？

内阻不一样，对应的频响不一样，要求高的人耳有种能力能分辨这种小小的差异。又或者说，假如你的注意力集中在其产生的差异上，或者潜意识告诉你这里可能会产生差异，则：
人脑在分辨这两次声音时，认为有差异。

唉，什么高速公路和阳肠小道都出来了！

电感的直流阻也好，电容的损耗角也罢，都是元件本身的特性，如果你要求高的话，把这些参数直接带入设计不就完了！

LRC器件的其它特性，有是有的，但大多数量级很小，可以忽略，至少对分频器设计的目的没什么影响。有可闻性影响的因素，却又不是能通过分频器设计工作能补足或消除的了。

线径的不同引起的变化通常有二：
其一为电阻值的大小变化了
其二为如果是铁芯，磁芯的电感，则有饱和现象。

以上两点在大功率下是会影响听感的。所以LIANGHEO版主所说的高速公路与羊肠小道大概就是就是这个意思。

电阻值的大小，其实在小功率也影响听感。

是的！相同电感值不同线径绕制的电感器，直流内阻不同，分布电容大小也不同，自身附带的等效LR、LC、LRC参数也不一样，如果它是理想的电感，R、C就不存在，情况就不一样了，其实当R、C很小（不影响音质音色可以忽略）时，是可以近似为“理想电感”的，但是人耳太敏感，那样的电感器成本会很高。有用线径足够的（4N甚至5N）高纯度银线绕制电感用于音箱分频器的，音质音色表现确实不一样。

佩服松香味的探索精神，继续吧

因为有人喜欢中频声，不喜欢听高频声，这就是电解电容为什么一直还在被人用来分频的部分原因，内阻大了会让声音模糊，很多中高频多的箱子换成电解电容马上好过原来的声音，

电容，电阻，电感，影响声音最严重的莫属电容了。功率越大，这样的影响越为严重。

同意楼上的观点，电容，电阻，电感，影响声音最严重的莫属电容了。功率越大，这样的影响越为严重。出现这样的情况，通常情况下电容的直流内阻应该是罪魁祸首。为了获得足够大的电容量，足够大的电极面积是必须的条件之一，电极间距越小，电容量将越大，但是耐压性能会降低；加入电解质材料可大幅度提高电容量，可耐压性能也同时受到极大的限制。

 

现在的电容绝大多数采用金属簿带卷绕制作。

 

由于受电容器元器件体积、容量、耐压性能要求的限制，电容器的极板厚度将被受到极大的限制，这时候电容器极板的导体截面积将很小，先撇开相位角损耗等其他因素，仅仅“内阻”一项将会变成非常突出的问题。

 

为了解决这个问题，电容器极板引脚连接方法有许多不同的方案，电解电容（耐压要求不是很高时）由于加入电解质极大的提高了电容量，电极极板金属簿带厚度可以做的比较厚，极板金属导体截面积相对较大，引出脚通常可在电极极板金属簿带中间“一点”连接引出，内阻仍然可在控制范围之内；要求高一些也可以在极板金属簿带上均匀分布多个引脚连接点“内部合并”后引出，这样做的效果是内阻可以有效降低。

 

耐压要求较高或工作频率要求较高，再或其他特殊要求时，不能使用电解质的时候，电极面积、电极间距将决定电容器容量。例如BBC等薄膜电容，体积要求一定时，容量越大，电极面积要求就越大，否则就要求电极间距越小。简单的说：电容器体积要求和容量要求一定时，电极面积要求越大，电极极板金属簿带要求就越薄；有时候极板金属簿带的制作只能应用真空镀膜的方法将金属“镀”到绝缘膜上。那么薄的导体层，内阻一定小不了，为了降低“内阻”，人们把薄膜电极卷绕紧密之后，再从卷绕体两端将极板金属簿均匀焊接“融为一体”后再用导线引出，这样不但有效的降低了内阻，还有效的控制并降低了分布电感，提高了电容器的性能。

 

但是由上面了解到的电容器制作基本原理过程不难看出，电容器存在的问题不少，我一贯主张相同品牌，相同容量，同样耐压时，选择体积大的，性能绝大多数会好许多。也许不能百分之百准确，十有八九没问题。

嗯，顶楼上