C与ΔC - 传声器设计与应用室 - 声学楼论坛

声学楼论坛 → 技术交流区 → 电声器件与系统设计 → 传声器设计与应用室 → C与ΔC

共有6434人关注过本帖树形打印复制链接主题：C与ΔC

wind2589

小大 1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：职业侠客帖子：139 积分：1146 威望：0 精华：0 注册：2008-1-30 11:10:34

C与ΔC

Post By：2009-11-7 16:53:28 [显示全部帖子]

有谁知道60系列话筒的振膜和极板之间的静态电容大概是多少？
在94dBSPL声压下，其电容变化量又是多少？

wind2589

小大 2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：职业侠客帖子：139 积分：1146 威望：0 精华：0 注册：2008-1-30 11:10:34

Post By：2009-11-7 16:54:38 [显示全部帖子]

有很好测量方法或思路的，大家不烦过来讨论讨论

wind2589

小大 3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：职业侠客帖子：139 积分：1146 威望：0 精华：0 注册：2008-1-30 11:10:34

Post By：2009-11-11 8:34:55 [显示全部帖子]

回wdele老师，
振膜和极板之间的电容非常小，对测量引线要求非常高，仪器/电容表校准后，稍微动下引线或电极，其电容就会变化好几pF
用此方法去测电容变化量，如果可行的话，测得的结果应该是变化量的有效值。

不知道哪位DX有些理论或者经验可分享？
对于3S的垫片，振膜偏移量到底有多少？

wind2589

小大 4楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：职业侠客帖子：139 积分：1146 威望：0 精华：0 注册：2008-1-30 11:10:34

Post By：2009-11-12 8:05:32 [显示全部帖子]

感谢各位回帖关于ΔC，或者说振膜偏移量，各位有何看法？

wind2589

小大 5楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：职业侠客帖子：139 积分：1146 威望：0 精华：0 注册：2008-1-30 11:10:34

Post By：2009-12-7 9:45:00 [显示全部帖子]

以下是引用wayn在2009-12-05 15:16:06的发言：
静态电容有现成的公式：8.85x10e-12xsx§/d，6mm的话筒极板和振膜之间的有效静态电容约6到7皮法。另外有三个寄生电容总值约10皮法，如果fet不带增益且是线性变化，在-40db灵敏度下，94dBSPL声压级，3v外加电压，电容理论变化量为17x0.01/3=0.057皮法。实际值要大于理论值。

您的计算很有意思，能否详细点，没太看明白，貌似是从灵敏度反向推导的。

wind2589

小大 6楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：职业侠客帖子：139 积分：1146 威望：0 精华：0 注册：2008-1-30 11:10:34

Post By：2009-12-7 14:43:51 [显示全部帖子]

以下是引用wayn在2009-12-07 10:26:55的发言：
静态值就不用说了，有公式。动态值的计算按常规需要知道振膜的振幅，还牵扯材料的张力和顺性，计算麻烦。只好反向推导。-40db是0.01的比例关系。在1pa也就是94dBSPL声压级下，电容输出0.01v，即3v电源电压的0.01/3，乘以总电容量，即电容变化量。这只是理论值，前提条件是线性变化。
其实比较理想的测试方法是采用精密电容表，加正、负压1pa，分别测电容值，二者差即为ΔC。

您这种计算是将灵敏度和电容变化量建立了一个1：1的线性关系？那极化电位对灵敏度的影响呢？

下一主题 >> << 上一主题

主题：C与ΔC